Donne-moi l'URL d'un seul site grand public (pas anti-MS) qui ne fait pas attention à sa compatibilité IE.
Moi je vais pas te donner une url d'un site auquel le webmaster ne fait pas attention à sa compatibilité ie, vu que ca n'a rien a voir (c'est pas l'os qui est compatible la, c'est un site tiers qui est compatible avec un browser, bien différent).
Je vais te prendre l'exemple simple d'un cd d'un constructeur d'un téléphone, un peu ancien.
Et oh, quand j'essaie de l'installer, il me sort des erreurs incompréhensible, dont entre autre "il faut installer .net 1.1" et quand j'essaie del 'installer, "ce programme a rencontré une erreur. Envoyer un rapport de bug ? " (sachant que .net 3 doit etre installé sur cette bécane).
Ca m'est arrivé vendredi cette merde, sur un xp.
Alors voui ca me fait doucement marrer la "compatibilité non compatible".
Tu veux que je continue avec office qui est pas tout le temps compatibles avec lui même ?
Je préviens juste que si vous voulez aller sur le terrain de la comparaison technique, sans version 3D vous vous ferez rembarrer
Rembarrer, par qui ? Par toi ?
Arrête de plaisanter un peu stp. Une démo technique ne porte pas uniquement sur la 3D.
Regarde la démo technique d'encodage mpeg sur la ps3 lors de son lancement.
Mpeg était pas vraiment le codec le plus récent, et faire une mosaique ca aussi ont savait le faire depuis longtemps.
Mais la démo technique, qui n'utilisait pas la dernière technique kikoolol qui fait mouiller les prépubères dans les salles de ciné restait bien une démo technique !
Elle montrait les capacité du cell.
et le libre sera encore pris pour un retardataire.
Y'a même pas un encodage 3d compliant pour l'instant (cad ayant vraiment incorporé et optimisé la 3D, style un vecteur de mouvement en 3D, et pas juste 2 flux 2D encodé).
C'est une technique balbutiante au niveau vidéo grand public.
Alors on se fera peut être rembarré par les fans d'apple (cad ceux qui sont persuadé que si X dis que c'est une révolution, alors c'en est une, même si la techno utilisée existe depuis 15 ans), mais je suis sur que ca n'empecheras pas de dormir ceux qui bossent sur ce projet.
[^] # Re: C'est beau
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Sintel, libérez vos rétines. Évalué à 4.
Moi je vais pas te donner une url d'un site auquel le webmaster ne fait pas attention à sa compatibilité ie, vu que ca n'a rien a voir (c'est pas l'os qui est compatible la, c'est un site tiers qui est compatible avec un browser, bien différent).
Je vais te prendre l'exemple simple d'un cd d'un constructeur d'un téléphone, un peu ancien.
Et oh, quand j'essaie de l'installer, il me sort des erreurs incompréhensible, dont entre autre "il faut installer .net 1.1" et quand j'essaie del 'installer, "ce programme a rencontré une erreur. Envoyer un rapport de bug ? " (sachant que .net 3 doit etre installé sur cette bécane).
Ca m'est arrivé vendredi cette merde, sur un xp.
Alors voui ca me fait doucement marrer la "compatibilité non compatible".
Tu veux que je continue avec office qui est pas tout le temps compatibles avec lui même ?
Je préviens juste que si vous voulez aller sur le terrain de la comparaison technique, sans version 3D vous vous ferez rembarrer
Rembarrer, par qui ? Par toi ?
Arrête de plaisanter un peu stp. Une démo technique ne porte pas uniquement sur la 3D.
Regarde la démo technique d'encodage mpeg sur la ps3 lors de son lancement.
Mpeg était pas vraiment le codec le plus récent, et faire une mosaique ca aussi ont savait le faire depuis longtemps.
Mais la démo technique, qui n'utilisait pas la dernière technique kikoolol qui fait mouiller les prépubères dans les salles de ciné restait bien une démo technique !
Elle montrait les capacité du cell.
et le libre sera encore pris pour un retardataire.
Y'a même pas un encodage 3d compliant pour l'instant (cad ayant vraiment incorporé et optimisé la 3D, style un vecteur de mouvement en 3D, et pas juste 2 flux 2D encodé).
C'est une technique balbutiante au niveau vidéo grand public.
Alors on se fera peut être rembarré par les fans d'apple (cad ceux qui sont persuadé que si X dis que c'est une révolution, alors c'en est une, même si la techno utilisée existe depuis 15 ans), mais je suis sur que ca n'empecheras pas de dormir ceux qui bossent sur ce projet.