• [^] # Re: C'est pas de la musique

    Posté par . En réponse au journal hadopi, IP, preuve, toussa etcaetera. Évalué à 2.

    En Allemagne je connais des gens qui ont été accusés pour des téléchargement d'un seul morceau, le cas n'est pas unique, et je pense même qu'il se généralise. Typiquement tu reçois un jour dans ta boîte aux lettres un courrier exigeant que tu paies 800,ドル sinon on t'attaque au tribunal (vous pouvez remplacer 800 par une somme avoisinante, j'ai un exemple de 1200 exigés au total pour un film accompagné d'un morceau de musique (et étrangement le prix pour le morceau de musique est plus élevé...)).

    Le truc c'est que je pense que pas mal de monde paie. Car le tribunal, ça coûte cher. S'écraser aussi, mais au moins on sait ce que l'on paie. Ce jugement était du coup très attendu, il allait donner plus ou moins la tendance pour savoir s'il vaut mieux payer ou attendre le tribunal...

    Globalement je pense que ce jugement est une très mauvaise nouvelle. Il enterre le principe que c'est à toi de configurer ton routeur, alors que tous n'ont pas forcément les compétences pour ça. Il enterre aussi les Wifis ouverts. Au dela du caractère effectivement ridicule du « j'étais en vacance », la cour fédérale vient de confirmer le statut très précaire des internautes allemand on considérant l'adresse IP comme preuve suffisante de la localisation des faits.

    Et c'est aussi un beau bazar pour le partage des connexions, vu que c'est le nom du mec sur le contrat qui prend cher, pas le coupable final.