J'avais eu cette idée depuis 6 mois, de définir des interfaces avec des automates à états..; Bon bah c'est génial, il l'ont fait et bien fait.
Quand on regarde bien, une interface utilisateur nécessite un automate à état pour fonctionner, je dirai même un automate à état hiérarchique (ie. des états peuvent contenir des machines à états), c'est le système le plus naturel, plutôt que gérer des callback.
Couplé aux système slots, c'est génial !
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
# Zut ! Ils ont eu la même idée que moi
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal QML: le futur des interfaces graphiques. Évalué à 4.
Quand on regarde bien, une interface utilisateur nécessite un automate à état pour fonctionner, je dirai même un automate à état hiérarchique (ie. des états peuvent contenir des machines à états), c'est le système le plus naturel, plutôt que gérer des callback.
Couplé aux système slots, c'est génial !
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker