>J'utilise donc un limite vaporware depuis début 2004. OK, au début, la config se faisait en ligne de commande, mais E17 est utilisable depuis plusieurs années.
C'est soit que tu ignores, soit que tu écarte le fait qu'on avait essayé une version compilable en 2000 ou 2001 (il y avait eu un article spécial dans linux mag genre le windows manager du futur arrive), que ça faisait alors déjà plusieurs années qu'on attendait la relève de e16, que rasterman n'avait pas été vraiment discret sur les promesses faites à propos de son bébé, que le développement s'est ensuite stoppé après que rasterman soit parti, puis qu'il soit revenu ensuite. Bref, entre dallas et enlightenment forever. etc
Donc super que ça marche, mais tu n'empêcheras jamais que pas mal de gens ont vécu ça, s'en souvienne et du coup n'arrive pas à percevoir e17 autrement que comme un vaporware.
C'est comme ça que les réputations se font indépendamment des qualités ou de l'état réels du projet. C'est malheureux mais il ne faut pas aller contre, parce que c'est inutile, il faut simplement lister les qualités et l'état du projet avec acharnement en attendant patiemment que ça finisse par rentrer dans la tête de ceux qui écoutent. Parfois en vain.
[^] # Re: Edje
Posté par imr . En réponse au journal QML: le futur des interfaces graphiques. Évalué à 7.
C'est soit que tu ignores, soit que tu écarte le fait qu'on avait essayé une version compilable en 2000 ou 2001 (il y avait eu un article spécial dans linux mag genre le windows manager du futur arrive), que ça faisait alors déjà plusieurs années qu'on attendait la relève de e16, que rasterman n'avait pas été vraiment discret sur les promesses faites à propos de son bébé, que le développement s'est ensuite stoppé après que rasterman soit parti, puis qu'il soit revenu ensuite. Bref, entre dallas et enlightenment forever. etc
Donc super que ça marche, mais tu n'empêcheras jamais que pas mal de gens ont vécu ça, s'en souvienne et du coup n'arrive pas à percevoir e17 autrement que comme un vaporware.
C'est comme ça que les réputations se font indépendamment des qualités ou de l'état réels du projet. C'est malheureux mais il ne faut pas aller contre, parce que c'est inutile, il faut simplement lister les qualités et l'état du projet avec acharnement en attendant patiemment que ça finisse par rentrer dans la tête de ceux qui écoutent. Parfois en vain.