C'est évident qu'il pouvait le payer, par ex en empruntant, en vendant sa maison, résiliant son abonnement internet, etc...
Ah bon, j'aurais plutôt dit que c'est évident qu'il voulait pas le payer au prix où il est, voire ne pas le payer du tout. Mais tu es mieux placé pour savoir la vérité, tu es tellement intelligent.
Qu'il ne consomme pas ce qu'il ne paye pas, pas de pb, un contrat est un contrat. Mais de là en déduire qu'indubitablement, il sacrifierait le reste pour se le payer plutôt que de ne pas l'acheter. Qu'en plus ca serve de base à des calculs savants pour estimer un manque à gagner, chapeau.
Ta logique nous est vraiment supérieure, je m'incline.
[^] # Re: Lapalissade
Posté par El Titi . En réponse au journal Le piratage détruit les emplois.. Évalué à 2.
C'est évident qu'il pouvait le payer, par ex en empruntant, en vendant sa maison, résiliant son abonnement internet, etc...
Ah bon, j'aurais plutôt dit que c'est évident qu'il voulait pas le payer au prix où il est, voire ne pas le payer du tout. Mais tu es mieux placé pour savoir la vérité, tu es tellement intelligent.
Qu'il ne consomme pas ce qu'il ne paye pas, pas de pb, un contrat est un contrat. Mais de là en déduire qu'indubitablement, il sacrifierait le reste pour se le payer plutôt que de ne pas l'acheter. Qu'en plus ca serve de base à des calculs savants pour estimer un manque à gagner, chapeau.
Ta logique nous est vraiment supérieure, je m'incline.
Vivement qu'on invente les précogs
http://fr.wikipedia.org/wiki/Minority_Report