De plus, même si un antivirus est d'une efficacité douteuse [...] si ç'est suffisant pour rendre la vie plus dure, alors c'est pas forcement une mauvaise chose.
Si les antivirus n'avaient jamais existé, comment serait les OS et les utilisateurs aujourd'hui?
Qu'est-ce qui te dit que ça aurait été "pire" que l'état actuel? On aurait sûrement des OS beaucoup plus sûrs et des utilisateur moins neuneus.
La solution "s'acharner dans la mauvaise direction" a facilitée tout le monde:
- les éditeur d'OS qui ne prennent pas vraiment en compte la sécurité;
- les utilisateurs qui ne veulent rien comprendre et se croient à l'abri en payant;
- les éditeurs d'antivirus qui ont un marché captif à vie.
Sans antivirus tout aurait été beaucoup plus sain dans "l'informatique grand public". (Ça aurait rien changé pour Linux)
[^] # Re: Mauvais métaphore
Posté par riba . En réponse au journal De l'abération de la notion même d'antivirus. Évalué à 0.
Si les antivirus n'avaient jamais existé, comment serait les OS et les utilisateurs aujourd'hui?
Qu'est-ce qui te dit que ça aurait été "pire" que l'état actuel? On aurait sûrement des OS beaucoup plus sûrs et des utilisateur moins neuneus.
La solution "s'acharner dans la mauvaise direction" a facilitée tout le monde:
- les éditeur d'OS qui ne prennent pas vraiment en compte la sécurité;
- les utilisateurs qui ne veulent rien comprendre et se croient à l'abri en payant;
- les éditeurs d'antivirus qui ont un marché captif à vie.
Sans antivirus tout aurait été beaucoup plus sain dans "l'informatique grand public". (Ça aurait rien changé pour Linux)