Défendre la fidélité comme un moyen de se protéger du sida, ça c'est un truc que j'ai du mal à comprendre. Le dire ça me donne l'impression que quand on est fidèle, c'est parce qu'on a trouvé un partenaire sexuel stable qui ne nous infectera pas. Mais si on pouvait coucher avec n'importe qui, on n'hésiterait pas? Je suis pas sûr que ça soit très convaincant en soi, parce que ça justifie l'exclusivité sexuelle par des raisons qui ne sont pas celles les plus couramment invoquées, et donc ça me paraît décalé, sans grande portée.
[^] # Re: Banalogie
Posté par llaxe . En réponse au journal De l'abération de la notion même d'antivirus. Évalué à 1.