Moi j'ai entendu 2 versions: celle des marteaux (disposés en arc de cercles) qui se chevauchaient entre eux et donc bloquaient la machine lorsque l'on écrivait trop vide, d'où l'intérêt de ralentir la frappe.
L'autre version que j'ai entendu c'est que les touches contigues avaient tendance a se bloquer entre elles lorsqu'on les utilisaient l'une après l'autre. D'où l'intérêt d'espacer le plus possible les lettres qui sont statistiquement le plus souvent contiguës dans une langue donnée.
Une autre version dit également que les commerciaux étaient pas très doué et qu'il leur fallait que toutes les lettres du mot "typewriter" soit sur une même ligne ;)
Par contre en fouinant sur wikipedia on trouve les 2 versions de l'histoire: Azerty et en:Qwerty
[^] # Re: L'ergonomie prime sur la beauté
Posté par Alex . En réponse au journal Brainstorming : ce que Linux a de mieux que mac os. Évalué à 2.
L'autre version que j'ai entendu c'est que les touches contigues avaient tendance a se bloquer entre elles lorsqu'on les utilisaient l'une après l'autre. D'où l'intérêt d'espacer le plus possible les lettres qui sont statistiquement le plus souvent contiguës dans une langue donnée.
Une autre version dit également que les commerciaux étaient pas très doué et qu'il leur fallait que toutes les lettres du mot "typewriter" soit sur une même ligne ;)
Par contre en fouinant sur wikipedia on trouve les 2 versions de l'histoire:
Azerty et en:Qwerty