>> surtout que tu ressors de vieux arguments de windowsiens (désolé), genre "ma clé wifi ne fonctionne pas"
Euh ? "argument de windowsien" ?
Du matos qui toune pas ou qui n'a pas tourne' pendant de nombreuses annees sur un OS libre apres sa sortie, j'en ai une une palanquee entre les mains... Des cartes wifi, des cartes graphiques, des dongles bluetooth, des disques durs externes...
J'ai aucune idee de comment les windowsiens font leurs courses, mais les maceux autour de moi ne se prennent pas la tete. D'experience, encore, je n'ai pas vu de problemes de matos sous mac: t'achetes un produit avec une pomme dessus (ou juste sur la boite) et c'est regle'. Pour linux/BSD, je suis contraint a passer beaucoup de temps dessus, a chercher des rapports de bugs pour voir s'il y a pas deux versions de chipsets differents (dont un qui ne marche pas sous linux) pour un seul objet en lineaire...
OUI c'est bien meilleur qu'autrefois, mais non, tu ne peux pas acheter du matos aussi facilement que sous Windows ou OSX, j'en doute fortement.
Je n'ai, en revanche, jamais encore entendu de problemes de drivers avec windows: les drivers file's avec le materiel ont toujours marche' avec la machine concernee. (D'ailleurs, je ne suis meme pas sur que Vista garantissait la compatibilite' avec les anciens drivers. Enfin, ca reviendrait a prendre des drivers pour linux 2.2 et a tenter de patcher un kernel 2.6 avec)
Alors quand on me dit : "moi j'achete que du matos qui a deux ou trois ans, pour etre sur qu'il soit reconnu", je ris jaune...
>> et si nous on n'en a rien à carrer que Mme Michu ou toi n'en ayez rien à carrer ?
Si t'as rien a` faire de Mme Michu, pas la peine de faire un appel a` la pub. Si y a personne a convaincre, c'est pas la peine de perdre son temps.
>> Compatible avec quoi ? Ils ne sont même pas capable de mettre un pilote supportant l'ext3 dans leur OS.
Et le support des systemes de fichier BSD sous linux, il est comment ? Pourtant, c'est du code libre depuis le debut !
Et pourquoi Apple mettraient ils le support de l'ext3 ? Pourquoi pas le support du FS d'Amiga OS a la place ? Pourquoi ta municipalite' n'a pas non plus un terrain de baseball et une equipe de curling ?
[^] # Re: Pas convaincu... par toi !
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Brainstorming : ce que Linux a de mieux que mac os. Évalué à 4.
Euh ? "argument de windowsien" ?
Du matos qui toune pas ou qui n'a pas tourne' pendant de nombreuses annees sur un OS libre apres sa sortie, j'en ai une une palanquee entre les mains... Des cartes wifi, des cartes graphiques, des dongles bluetooth, des disques durs externes...
J'ai aucune idee de comment les windowsiens font leurs courses, mais les maceux autour de moi ne se prennent pas la tete. D'experience, encore, je n'ai pas vu de problemes de matos sous mac: t'achetes un produit avec une pomme dessus (ou juste sur la boite) et c'est regle'. Pour linux/BSD, je suis contraint a passer beaucoup de temps dessus, a chercher des rapports de bugs pour voir s'il y a pas deux versions de chipsets differents (dont un qui ne marche pas sous linux) pour un seul objet en lineaire...
OUI c'est bien meilleur qu'autrefois, mais non, tu ne peux pas acheter du matos aussi facilement que sous Windows ou OSX, j'en doute fortement.
Je n'ai, en revanche, jamais encore entendu de problemes de drivers avec windows: les drivers file's avec le materiel ont toujours marche' avec la machine concernee. (D'ailleurs, je ne suis meme pas sur que Vista garantissait la compatibilite' avec les anciens drivers. Enfin, ca reviendrait a prendre des drivers pour linux 2.2 et a tenter de patcher un kernel 2.6 avec)
Alors quand on me dit : "moi j'achete que du matos qui a deux ou trois ans, pour etre sur qu'il soit reconnu", je ris jaune...
>> et si nous on n'en a rien à carrer que Mme Michu ou toi n'en ayez rien à carrer ?
Si t'as rien a` faire de Mme Michu, pas la peine de faire un appel a` la pub. Si y a personne a convaincre, c'est pas la peine de perdre son temps.
>> Compatible avec quoi ? Ils ne sont même pas capable de mettre un pilote supportant l'ext3 dans leur OS.
Et le support des systemes de fichier BSD sous linux, il est comment ? Pourtant, c'est du code libre depuis le debut !
Et pourquoi Apple mettraient ils le support de l'ext3 ? Pourquoi pas le support du FS d'Amiga OS a la place ? Pourquoi ta municipalite' n'a pas non plus un terrain de baseball et une equipe de curling ?