De fait, il s'agit d'une dérive des pesticides, pas d'une dérive des OGM.
Il me semble que la dérive OGM existe, entre variétés proches. De mémoire entre du riz et des cousins OGM (de mémoire, hein, en vrai je ne sais plus où j'ai lu ça).
La dissémination des OGM dans la nature est déjà une réalité, et sera bientôt une catastrophe biologique.
N'empêche qu'il y a un autre risque immédiat des OGM: l'augmentation massive des pesticides dans l'alimentation. Les pesticides ont été testé dans un contexte précis: on pulvérisait les «mauvaises herbes» en évitant le plus possible de pulvériser sur les plantations, pour éviter de les détruire aussi. Ça limitait (un peu) la présence des pesticides dans les productions. Avec les OGM on pulvérise massivement les plantations, puisque les plantes résistent. Au final dans l'assiette du consommateur, fut-il animal, il y a une quantité bien plus importante de pesticide.
[^] # Re: Rien à voir avec les OGM.
Posté par fleny68 . En réponse au journal Les premières monstro-plantes. Évalué à 4.
Il me semble que la dérive OGM existe, entre variétés proches. De mémoire entre du riz et des cousins OGM (de mémoire, hein, en vrai je ne sais plus où j'ai lu ça).
La dissémination des OGM dans la nature est déjà une réalité, et sera bientôt une catastrophe biologique.
N'empêche qu'il y a un autre risque immédiat des OGM: l'augmentation massive des pesticides dans l'alimentation. Les pesticides ont été testé dans un contexte précis: on pulvérisait les «mauvaises herbes» en évitant le plus possible de pulvériser sur les plantations, pour éviter de les détruire aussi. Ça limitait (un peu) la présence des pesticides dans les productions. Avec les OGM on pulvérise massivement les plantations, puisque les plantes résistent. Au final dans l'assiette du consommateur, fut-il animal, il y a une quantité bien plus importante de pesticide.