"Non. J'utilise une ou des centaine pour dire la même chose."
Ce n'est pourtant PAS la meme chose.
"Ensuite en démocratie, il y a généralement des bulletins qui sont comptés faux, qui sont perdus, ... Simplement parce que l'être humain n'est pas _parfait_."
Ce n'est pas DU TOUT la meme chose ! Ne compare pas UN bulletin de vote qui est mal compté ou perdu par une erreur humaine, à des centaines de gens qui n'ont meme pas pu déposer leur bulletin suite à une erreur d'organisation des elections ! Ce n'est pas comme si l'angleterre etait un pays qui découvrait la démocratie et qui avait du mal a organiser ses premières elections.
"Finalement le manque c'est plus qu'excusable. Depuis des années j'entends les abstentionnistes : "je veux pas faire partie du système, je veux pas donner de crédit, ..." Maintenant que ça devient dramatique (Europe en faillite, US en faillite, ...) tout le monde court voter et personne n'est prêt à avoir autant de votants."
Excuse moi mais je suis complètement en désaccord avec toi.
Le fait qu'il y ait de l'abstention (ce que toute démocratie déplore) ne veut pas dire qu'on doit priver les abstentionnistes de leur droit de vote !
Clairement, dans un bureau de vote, il devrait y avoir au moins autant (voir plus) de bulletins de vote pour chaque candidat que de personnes inscrites aux listes electorales !
Le coup du "on avait pas prévu qu'il y aurait autant de votants" c'est du pur foutage de gueule ! On a le nombre maximum de votants (liste electorale) : on met autant de bulletins. C'est pas la photocopie des bulletins qui coute cher, si ?
Perso, si j'etais britanniques et que je n'avais pas pu voter pour mon candidat faute de bulletins, j'aurais tappé un véritable scandale !
Si la meme chose etait arrivée en Afghanistan ou en Iraq, on parlerai d'elections truquées, de fausse démocratie, etc...
[^] # Re: Faut dédramatiser
Posté par campagnard . En réponse au journal Déni de vote au Royaume Uni ?. Évalué à 4.
Ce n'est pourtant PAS la meme chose.
"Ensuite en démocratie, il y a généralement des bulletins qui sont comptés faux, qui sont perdus, ... Simplement parce que l'être humain n'est pas _parfait_."
Ce n'est pas DU TOUT la meme chose ! Ne compare pas UN bulletin de vote qui est mal compté ou perdu par une erreur humaine, à des centaines de gens qui n'ont meme pas pu déposer leur bulletin suite à une erreur d'organisation des elections ! Ce n'est pas comme si l'angleterre etait un pays qui découvrait la démocratie et qui avait du mal a organiser ses premières elections.
"Finalement le manque c'est plus qu'excusable. Depuis des années j'entends les abstentionnistes : "je veux pas faire partie du système, je veux pas donner de crédit, ..." Maintenant que ça devient dramatique (Europe en faillite, US en faillite, ...) tout le monde court voter et personne n'est prêt à avoir autant de votants."
Excuse moi mais je suis complètement en désaccord avec toi.
Le fait qu'il y ait de l'abstention (ce que toute démocratie déplore) ne veut pas dire qu'on doit priver les abstentionnistes de leur droit de vote !
Clairement, dans un bureau de vote, il devrait y avoir au moins autant (voir plus) de bulletins de vote pour chaque candidat que de personnes inscrites aux listes electorales !
Le coup du "on avait pas prévu qu'il y aurait autant de votants" c'est du pur foutage de gueule ! On a le nombre maximum de votants (liste electorale) : on met autant de bulletins. C'est pas la photocopie des bulletins qui coute cher, si ?
Perso, si j'etais britanniques et que je n'avais pas pu voter pour mon candidat faute de bulletins, j'aurais tappé un véritable scandale !
Si la meme chose etait arrivée en Afghanistan ou en Iraq, on parlerai d'elections truquées, de fausse démocratie, etc...