Pour HTML, les développeurs de navigateurs HTML (Opera, Microsoft, Mozilla, Apple...) se mettent autour d'une table et font des specs communes, qu'ils proposent ensuite aux développeurs.
Avoir une "API" commune comme HTML n'empêche pas la guerre des navigateurs, les différences, au contraire. Et les développeurs de site sont très peu présents.
Et ça marche. HTML est standard, partout.
Ouais tellement standard que des millions d'utilisateurs se sentent obligés d'installer un plugin proprio parce que ce standard a évoluer trop lentement pour offrir diverses fonctionnalités que les developpeurs web recherchaient.
C'est bien beau de vouloir chercher des api communes, mais on y perd en dynamique.
Vois la peine qu'à Microsoft à proposer des innovations à ses propres utilisateurs. Ils sont perdus dans un jungle inextricable de compatibilité et sont obligés de forcer la préinstallation de leur nouveaux OS sur les pc neufs et rendre un minimum de choses incompatibles (directx11) pour inciter les gens à migrer.
[^] # Re: Problème des petites applis et Linux
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal There is no app for it. Évalué à 1.
Avoir une "API" commune comme HTML n'empêche pas la guerre des navigateurs, les différences, au contraire. Et les développeurs de site sont très peu présents.
Et ça marche. HTML est standard, partout.
Ouais tellement standard que des millions d'utilisateurs se sentent obligés d'installer un plugin proprio parce que ce standard a évoluer trop lentement pour offrir diverses fonctionnalités que les developpeurs web recherchaient.
C'est bien beau de vouloir chercher des api communes, mais on y perd en dynamique.
Vois la peine qu'à Microsoft à proposer des innovations à ses propres utilisateurs. Ils sont perdus dans un jungle inextricable de compatibilité et sont obligés de forcer la préinstallation de leur nouveaux OS sur les pc neufs et rendre un minimum de choses incompatibles (directx11) pour inciter les gens à migrer.