Attend, si tu parles de ta conclusion pour prouver ta conclusion tu n'as pas fait grand chose.
Il n'y a pas un problème au niveau du packaging, il y a des compétences. Mme michu elle veut que son ordi il marche tout seul, maintenant lorsque son proc il crame, elle sort pas son fer à souder pour le réparer. Michu lorsque son joint de culasse, il fuit, elle déculasse pas son moteur, lorsque son compteur électrique crame, elle sort pas les gants mapa pour intervenir sur le réseau EDF. La michu, lorsque son windows est tellement pourri de vers et virus qu'il met 5 minutes à démarrer, la michu elle achète une nouvelle machine. Mais michu lorsqu'il y a pas une applis déja packagée pour son linux ésotérique, elle devrait pouvoir le faire sans aucune connaissance, sans prendre le temps d'apprendre, sans avoir la volonté de comprendre ?
Ce dont tu fait l'apologie c'est l'esclavage à un clickodrome que l'utilisateur ne comprends pas et dont il dépend de _toi_ pour avoir sa dose de logiciel de merde pour faire bipbip au bout de 180 secondes. Ce que tu défends c'est ton pouvoir sur l'utilisateur avec peu de travail, avec une petite compétence, pour les machines des boeufs à qui on a forcé d'acheter un winwin. Mais cela linux ne te le fournira jamais. Parce que le _but_ initial de linux et du libre c'est de faire des utilisateurs compétents, même contre leurs désirs de ne rien vouloir comprendre. Pour ceux qui ne veulent pas comprendre et apprendre, pas la peine de venir sur le libre et raller, il y a windows et mac qui correspond parfaitement à leurs besoins. Et ce n'est pas la peine de dire que c'est élitiste, c'est faux. Le fait de vouloir un système qui te pousse à apprendre et évoluer n'est pas un bug, c'est une feature.
Tu crois que je n'y ai pas touché ? Tu crois que je parles sans savoir ? Parce que je trolle et j'ouvre ma gueule lorsque toi tu "travailles", je suis "inférieur à toi et je ne sais pas de quoi je parle ? Tu te sens supérieur de ton expérience à packager ton applis pour 245 distributions, et à fournir des sources qui téléchargent directement des libs
pour faire style .
J'ai été défendre à genève un logiciel de laboratoire de langue en logiciel libre et standart ouvert http://llsoll.freeaisnevalley.com/ . J'ai travaillé comme un con pendant 12 mois pour un salaire horaire inférieur au smic pour démontrer que l'on pouvait faire qu'avec des logiciels libres, une solution qui fonctionne dans un environnement concurrentiel, parce que la solution que l'on a fait est compatible avec toutes les distributions, parce que l'on a pris le temps de _documenter_ comment cela marchait, qu'avec des briques du libre, en environnement réseau avec des politiques de sécurités qu'on ne maîtrisaient pas, avec des gens dont linux ce n'est pas le métier, avec des procédures de mise en place complexe à cause du manque de formation des intervenants, parce que l'on a "fait plier" le vendeur de casquesµ usb REVOX pour avoir un pilote qui fonctionne correctement sous linux. Et lorsque je suis passé à autre chose, il était fonctionnel dans au moins 2 classes de collèges. et que les prof pouvaient faire facilement leurs exos de langue avec un simple éditeur de texte et un peu de compétences.
Alors tes états d'âmes de la complexités des distributions pour le lien dans le menu, le toolkit et la couleur des menus, les paquets différents suivant les distributions, excuse moi mais cela me passe bien au dessus de la tête.
Ta réalité du terrain, c'est celle de quelqu'un qui se regarde un peu trop le nombril en trouvant que le monde il est trop injuste. Il y a des règles dans l'univers linux, il suffit de les suivre. Les distros ont des règles pour intéger les paquets, il suffit de les suivre, ce n'est pas comme si il n'y avait pas assez de languages de scripts pour automatiser personnalisation ou compilation.
Ok, cela te fait chier, je peux comprendre, maintenant c'est comme cela que ca marche, je n'y peux rien, tu n'y peux rien et cela ne changera pas. Si tu veux un truc pour michu tu fait un package pour buntu et c'est fini, me parles pas de michu et de ARchlinux ou Lfs en même temps, sinon je vais faire pipi de rire.
[^] # Re: Problème des petites applis et Linux
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal There is no app for it. Évalué à 2.
Il n'y a pas un problème au niveau du packaging, il y a des compétences. Mme michu elle veut que son ordi il marche tout seul, maintenant lorsque son proc il crame, elle sort pas son fer à souder pour le réparer. Michu lorsque son joint de culasse, il fuit, elle déculasse pas son moteur, lorsque son compteur électrique crame, elle sort pas les gants mapa pour intervenir sur le réseau EDF. La michu, lorsque son windows est tellement pourri de vers et virus qu'il met 5 minutes à démarrer, la michu elle achète une nouvelle machine. Mais michu lorsqu'il y a pas une applis déja packagée pour son linux ésotérique, elle devrait pouvoir le faire sans aucune connaissance, sans prendre le temps d'apprendre, sans avoir la volonté de comprendre ?
Ce dont tu fait l'apologie c'est l'esclavage à un clickodrome que l'utilisateur ne comprends pas et dont il dépend de _toi_ pour avoir sa dose de logiciel de merde pour faire bipbip au bout de 180 secondes. Ce que tu défends c'est ton pouvoir sur l'utilisateur avec peu de travail, avec une petite compétence, pour les machines des boeufs à qui on a forcé d'acheter un winwin. Mais cela linux ne te le fournira jamais. Parce que le _but_ initial de linux et du libre c'est de faire des utilisateurs compétents, même contre leurs désirs de ne rien vouloir comprendre. Pour ceux qui ne veulent pas comprendre et apprendre, pas la peine de venir sur le libre et raller, il y a windows et mac qui correspond parfaitement à leurs besoins. Et ce n'est pas la peine de dire que c'est élitiste, c'est faux. Le fait de vouloir un système qui te pousse à apprendre et évoluer n'est pas un bug, c'est une feature.
Tu crois que je n'y ai pas touché ? Tu crois que je parles sans savoir ? Parce que je trolle et j'ouvre ma gueule lorsque toi tu "travailles", je suis "inférieur à toi et je ne sais pas de quoi je parle ? Tu te sens supérieur de ton expérience à packager ton applis pour 245 distributions, et à fournir des sources qui téléchargent directement des libs
pour faire style .
J'ai été défendre à genève un logiciel de laboratoire de langue en logiciel libre et standart ouvert http://llsoll.freeaisnevalley.com/ . J'ai travaillé comme un con pendant 12 mois pour un salaire horaire inférieur au smic pour démontrer que l'on pouvait faire qu'avec des logiciels libres, une solution qui fonctionne dans un environnement concurrentiel, parce que la solution que l'on a fait est compatible avec toutes les distributions, parce que l'on a pris le temps de _documenter_ comment cela marchait, qu'avec des briques du libre, en environnement réseau avec des politiques de sécurités qu'on ne maîtrisaient pas, avec des gens dont linux ce n'est pas le métier, avec des procédures de mise en place complexe à cause du manque de formation des intervenants, parce que l'on a "fait plier" le vendeur de casquesµ usb REVOX pour avoir un pilote qui fonctionne correctement sous linux. Et lorsque je suis passé à autre chose, il était fonctionnel dans au moins 2 classes de collèges. et que les prof pouvaient faire facilement leurs exos de langue avec un simple éditeur de texte et un peu de compétences.
Alors tes états d'âmes de la complexités des distributions pour le lien dans le menu, le toolkit et la couleur des menus, les paquets différents suivant les distributions, excuse moi mais cela me passe bien au dessus de la tête.
Ta réalité du terrain, c'est celle de quelqu'un qui se regarde un peu trop le nombril en trouvant que le monde il est trop injuste. Il y a des règles dans l'univers linux, il suffit de les suivre. Les distros ont des règles pour intéger les paquets, il suffit de les suivre, ce n'est pas comme si il n'y avait pas assez de languages de scripts pour automatiser personnalisation ou compilation.
Ok, cela te fait chier, je peux comprendre, maintenant c'est comme cela que ca marche, je n'y peux rien, tu n'y peux rien et cela ne changera pas. Si tu veux un truc pour michu tu fait un package pour buntu et c'est fini, me parles pas de michu et de ARchlinux ou Lfs en même temps, sinon je vais faire pipi de rire.