Disons qu'on a pas de chance et qu'on ne connaîtra pas ton génie sur nos machines
Avant de m'insulter, tu pourrais vérifier : http://mediainfo.sourceforge.net/fr/Download
Regarde le nombre de distributions supportées avant de dire n'importe quoi.
Pourquoi je fais ça? Car il y a des gens perdus qui trouve bien Linux sous certains côtés, mais qui pensent que le système de packaging "chacun à sa sauce" actuel, c'est la merde aussi, mais qu'ils doivent faire avec, et aiment qu'on s'occupent d'eux.
Désolé de me préoccuper des mes utilisateurs, qu'ils soient sous Windows, Linux ou Mac. Je pense à eux plutôt que de faire l'autiste "ouais, il y a autotools, vas-y" les pauvres...
Je parle de ce que je connais, de ce qui fait chier les développeurs, tu sais, les petits mecs qui produisent quelque chose, eux.
mais si tu pouvais juste arrêter de nous gonfler avec toujours les même remarques, cela _me_ ferait bien plaisir.
Le posteur du journal pose une question, j'y répond.
Je n'y peux rien si la réponse n'a pas changé depuis des lustres.
Ca ne te fait pas plaisir? Ne lit pas, ce n'est pas pour toi que j'écris.
Mais, si ton applis est potable et utile, un source qui "presque compile" est suffisant pour se retrouver partout
C'est faux, et c'est ce qui amène la question du journal d'ailleurs...
Personne ne te force à faire du linux, si tu n'aimes pas n'en fait pas, on ne t'en voudras pas, mais vient pas nous expliquer ici que c'est trop pourri.
C'est pourri, et c'est la réponse à la question du journal.
Mais si effectivement on a le droit de répondre que ce qui fait plaisir, ça ne va pas avancer.
Oui, je pointe du doigt ce qui fait mal, mais chut, faut surtout pas le dire... Faut rester dans l'idée que Linux c'est le rêve pour tout le monde, sans regarder ce que disent les utilisateurs, qui essayent Linux, puis assez souvent le fuis car "il y a rien comme logiciels sous Linux, contrairement aux mensonges de la publicité : les dépots ne contiennent pas grand chose par rapport à ce que j'aimerai" (=des petits softs idiots mais que les gens aiment...)
être libre c'est parfois difficile, c'est un choix.
On peut être libre, et savoir faire des standards entre gens civilisés. L'un n'empêche pas pas l'autre.
Chaque OS a ses défauts, Windows aussi, mais ce n'est pas parce que Windows a des défauts qu'il faut s'interdire de parler des défauts de Linux. Je te remonte les souffrances des utilisateurs et des développeurs de Linux, ceux qui développent des petites applis pour iPhone plutôt que pour Linux car Apple et Microsoft, eux, ont compris ce qui fait que ça marche : proposer un environnement de développement correct, déployable à grande échelle. Et les développeurs y vont, et les utilisateurs aussi.
Autruche, autruche... Ne surtout rien voir...
ca ne te plait pas? Moinsse moi, empêche-moi de poster sur LinuxFr, je ne ferai pas de multi pour continuer à faire ma prose. Mais en attendant, je considère le +10 du post initial plutôt comme une majorité silencieuse qui voit aussi les défauts plutôt que de faire l'autruche "il n'y a pas de problèmes avec mon OS que j'adule comme un Maqueux avec son Mac".
Car la, tu démontres une autre chose : en plus de faire l'autruche, tu ne souhaites pas qu'il y ai un respect de la liberté d'expression (je te "gonfle" comme tu dis, et tu aimerai bien me voir dégager d'ici) ni de la démocratie la plus élémentaire (les notes sont la pour montrer si oui ou non je suis "pertinent", et si je ne l'étai pas je n'aurai plus le droit de poster, malheureusement pour toi la moyenne de mes posts est largement supérieure à 2)
Pour exhausser ton souhait, une seule chose à faire : monter un kabale contre moi en mettant plus de monde qui me moinsse que de monde qui me plusse, et je partirai, en attendant je reste et je dis ce qui ne va pas, que ça te plaise ou non, et au passage, si ça ne te plait pas tu es autant libre que moi de partir.
[^] # Re: Problème des petites applis et Linux
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal There is no app for it. Évalué à 8.
Avant de m'insulter, tu pourrais vérifier :
http://mediainfo.sourceforge.net/fr/Download
Regarde le nombre de distributions supportées avant de dire n'importe quoi.
Pourquoi je fais ça? Car il y a des gens perdus qui trouve bien Linux sous certains côtés, mais qui pensent que le système de packaging "chacun à sa sauce" actuel, c'est la merde aussi, mais qu'ils doivent faire avec, et aiment qu'on s'occupent d'eux.
Désolé de me préoccuper des mes utilisateurs, qu'ils soient sous Windows, Linux ou Mac. Je pense à eux plutôt que de faire l'autiste "ouais, il y a autotools, vas-y" les pauvres...
Je parle de ce que je connais, de ce qui fait chier les développeurs, tu sais, les petits mecs qui produisent quelque chose, eux.
mais si tu pouvais juste arrêter de nous gonfler avec toujours les même remarques, cela _me_ ferait bien plaisir.
Le posteur du journal pose une question, j'y répond.
Je n'y peux rien si la réponse n'a pas changé depuis des lustres.
Ca ne te fait pas plaisir? Ne lit pas, ce n'est pas pour toi que j'écris.
Mais, si ton applis est potable et utile, un source qui "presque compile" est suffisant pour se retrouver partout
C'est faux, et c'est ce qui amène la question du journal d'ailleurs...
Personne ne te force à faire du linux, si tu n'aimes pas n'en fait pas, on ne t'en voudras pas, mais vient pas nous expliquer ici que c'est trop pourri.
C'est pourri, et c'est la réponse à la question du journal.
Mais si effectivement on a le droit de répondre que ce qui fait plaisir, ça ne va pas avancer.
Oui, je pointe du doigt ce qui fait mal, mais chut, faut surtout pas le dire... Faut rester dans l'idée que Linux c'est le rêve pour tout le monde, sans regarder ce que disent les utilisateurs, qui essayent Linux, puis assez souvent le fuis car "il y a rien comme logiciels sous Linux, contrairement aux mensonges de la publicité : les dépots ne contiennent pas grand chose par rapport à ce que j'aimerai" (=des petits softs idiots mais que les gens aiment...)
être libre c'est parfois difficile, c'est un choix.
On peut être libre, et savoir faire des standards entre gens civilisés. L'un n'empêche pas pas l'autre.
Chaque OS a ses défauts, Windows aussi, mais ce n'est pas parce que Windows a des défauts qu'il faut s'interdire de parler des défauts de Linux. Je te remonte les souffrances des utilisateurs et des développeurs de Linux, ceux qui développent des petites applis pour iPhone plutôt que pour Linux car Apple et Microsoft, eux, ont compris ce qui fait que ça marche : proposer un environnement de développement correct, déployable à grande échelle. Et les développeurs y vont, et les utilisateurs aussi.
Autruche, autruche... Ne surtout rien voir...
ca ne te plait pas? Moinsse moi, empêche-moi de poster sur LinuxFr, je ne ferai pas de multi pour continuer à faire ma prose. Mais en attendant, je considère le +10 du post initial plutôt comme une majorité silencieuse qui voit aussi les défauts plutôt que de faire l'autruche "il n'y a pas de problèmes avec mon OS que j'adule comme un Maqueux avec son Mac".
Car la, tu démontres une autre chose : en plus de faire l'autruche, tu ne souhaites pas qu'il y ai un respect de la liberté d'expression (je te "gonfle" comme tu dis, et tu aimerai bien me voir dégager d'ici) ni de la démocratie la plus élémentaire (les notes sont la pour montrer si oui ou non je suis "pertinent", et si je ne l'étai pas je n'aurai plus le droit de poster, malheureusement pour toi la moyenne de mes posts est largement supérieure à 2)
Pour exhausser ton souhait, une seule chose à faire : monter un kabale contre moi en mettant plus de monde qui me moinsse que de monde qui me plusse, et je partirai, en attendant je reste et je dis ce qui ne va pas, que ça te plaise ou non, et au passage, si ça ne te plait pas tu es autant libre que moi de partir.