C'est pas une aso d'utilisateurs (d'ailleurs fausse : une majorité des participants à aufml aurait aussi bien leur place dans la cooker-assemblée), mais un Syndicat :p
Qu'ils envoient chier leur direction, leur encadrement, les ordres abscons et contradictoires. Qu'ils fassent des choix clairs et s'y tiennent. Par exemple virer kde ou gnome du dépot main, et tout les autres bureaux. Moins de paquets, moins de temps à maintenir un buildystsem en vrac régulier, plus de temps sur un nombre restreint de paquets plus de temps sur le développement. Les features vachement bien partout, ça va un moment, mais la direction aurait du se rendre compte il y a longtemps que le temps passer là dessus ne l'est pas ailleurs. Doc4 ? ha ouhai encore un truc bancal, qui sera à l'abandon dans moins de un an. pourtant c'était génial comme idée, voir même indispensable ? hum pas tant que ça. Et la hcl elle est où ? bref tout ces trucs qui laissent penser que mandriva c'est juste une continuité permanente d'une fac.On fait plein de trucs partout, on teste du genre "ça marche moi (c) tm une fois" et hop direction el powerpack... RAB
Et tout le reste, tout contrib et autres, dans /opt. Ho \o/. Oui mais au moins l'utilisateur ne casse jamais son système. en attendant de pouvoir faire mieux, c'est une solution pour avoir un système simple et parfaitement fonctionnel, et qui dure.
Purée ça me fait de la peine. Mandriva est une super distrib, et les gens la faisant font de véritables miracles depuis deux trois ans.
De toutes façons, quelque soit le ressenti personnel, il ne reste plus beaucoup de solution : où il y a un "plan grec" chez mandriva, et bonjour les dégats :( Où ils acceptent de se re-concentrer sur des axes simples et clairs, et éventuellement peuvent avoir un surci grace à un client, pour espérer ensuite avoir un contrat oem, et s'y tenir sérieusement.
ps : ils seraient tant également de faire une seconde distribution : transformer les One et Free en simple cooker freezée, qui pourraient être complètement communautaire (pas de qa dessus, jamais de ressources interne autres que celles des dev). Envoyer aux oubliettes la powerpack bi-annuel (ha ça fait mal ça ? ben ouhai mais c'est le signe...) pour ne délivrer comme produit que de la lt et de l'oem.
Y a pas de solutions miracles pour décrocher du contrat oem. Encore moins que pour avoir des grands comptes. N'empechent qu'il y a les ressources, les compétences, et le besoin. Y a pas de raison que ça matche pas, tant que les délires de tout faire sont stoppés nets.
[^] # Re: l'ambEUlance
Posté par unifix . En réponse au journal Linux : Mandriva à vendre. Évalué à 5.
Qu'ils envoient chier leur direction, leur encadrement, les ordres abscons et contradictoires. Qu'ils fassent des choix clairs et s'y tiennent. Par exemple virer kde ou gnome du dépot main, et tout les autres bureaux. Moins de paquets, moins de temps à maintenir un buildystsem en vrac régulier, plus de temps sur un nombre restreint de paquets plus de temps sur le développement. Les features vachement bien partout, ça va un moment, mais la direction aurait du se rendre compte il y a longtemps que le temps passer là dessus ne l'est pas ailleurs. Doc4 ? ha ouhai encore un truc bancal, qui sera à l'abandon dans moins de un an. pourtant c'était génial comme idée, voir même indispensable ? hum pas tant que ça. Et la hcl elle est où ? bref tout ces trucs qui laissent penser que mandriva c'est juste une continuité permanente d'une fac.On fait plein de trucs partout, on teste du genre "ça marche moi (c) tm une fois" et hop direction el powerpack... RAB
Et tout le reste, tout contrib et autres, dans /opt. Ho \o/. Oui mais au moins l'utilisateur ne casse jamais son système. en attendant de pouvoir faire mieux, c'est une solution pour avoir un système simple et parfaitement fonctionnel, et qui dure.
Purée ça me fait de la peine. Mandriva est une super distrib, et les gens la faisant font de véritables miracles depuis deux trois ans.
De toutes façons, quelque soit le ressenti personnel, il ne reste plus beaucoup de solution : où il y a un "plan grec" chez mandriva, et bonjour les dégats :( Où ils acceptent de se re-concentrer sur des axes simples et clairs, et éventuellement peuvent avoir un surci grace à un client, pour espérer ensuite avoir un contrat oem, et s'y tenir sérieusement.
ps : ils seraient tant également de faire une seconde distribution : transformer les One et Free en simple cooker freezée, qui pourraient être complètement communautaire (pas de qa dessus, jamais de ressources interne autres que celles des dev). Envoyer aux oubliettes la powerpack bi-annuel (ha ça fait mal ça ? ben ouhai mais c'est le signe...) pour ne délivrer comme produit que de la lt et de l'oem.
Y a pas de solutions miracles pour décrocher du contrat oem. Encore moins que pour avoir des grands comptes. N'empechent qu'il y a les ressources, les compétences, et le besoin. Y a pas de raison que ça matche pas, tant que les délires de tout faire sont stoppés nets.
mes 2 cents.