• [^] # Re: Licence OEM

    Posté par . En réponse au journal Canonical achete une licence H264. Évalué à 5.

    T'es directeur technique chez RedHat pour prendre des décisions virtuelles à leur place?

    RedHat est sur le marché des entreprises, pas sur le marché grand public.
    Donc, en gros: c'est pas du tout la même chose!

    Sur le marché des entreprises, tu peux fournir un service pour adapter la distro aux besoins des clients, en face de toi tu as un admin système plus ou moins compétent, mais pas un utilisateur lambda fraichement converti de Windows.

    Sur le marché grand public, le service, il ne sera jamais rentable, ou aura un prix prohibitif.
    Ça veut dire que tout doit marcher tout de suite, parce qu'il n'y aura aucune aide d'aucun linuxien compétent autour.

    RedHat ne risque pas d'avoir des retours clients qui lui disent que sous Linux, Youtube ça marche pas!

    Canonical ne vise pas le même marché, et tente de s'adapter comme il peut au grand public.

    Tu n'aimes pas leur choix, et c'est ton droit.
    Mais il y a déjà plein de raisons de critiquer Ubuntu, et ajouter à la liste:
    "Canonical ne veut pas risquer sa peau un peu plus en jouant l'intégriste du Libre!!",
    ça ne me semble pas être une position modérée...