Sur la même page d'accueil aujourd'hui: Mandriva va mal.
Difficile de faire tourner une boîte qui fait des distros libres! Tout le monde ne sera pas RedHat!
Personne ne se demande pourquoi RMS ne créé pas la "RMS-company": le Libre est mieux à tout point de vue, alors pourquoi ne pas monter une boite qui régnera sur les autres?
Un RMS-phone, un RMS-laptop (le portable Chinois à processeur local ne se vend pas super bien hors administration chinoise...).
Ben non, le Libre, ça ne suffit pas toujours!
M.S. veut faire tourner sa boite, il fait des compromis, et Canonical ne fait pas d'argent!
Aurait-il plus de succès en ENLEVANT des fonctions telles que le H.264?
Chez les geeks, peut-être, mais voilà: le marché des geeks est dérisoire!
[^] # Re: Licence OEM
Posté par Maclag . En réponse au journal Canonical achete une licence H264. Évalué à 6.
Sur la même page d'accueil aujourd'hui: Mandriva va mal.
Difficile de faire tourner une boîte qui fait des distros libres! Tout le monde ne sera pas RedHat!
Personne ne se demande pourquoi RMS ne créé pas la "RMS-company": le Libre est mieux à tout point de vue, alors pourquoi ne pas monter une boite qui régnera sur les autres?
Un RMS-phone, un RMS-laptop (le portable Chinois à processeur local ne se vend pas super bien hors administration chinoise...).
Ben non, le Libre, ça ne suffit pas toujours!
M.S. veut faire tourner sa boite, il fait des compromis, et Canonical ne fait pas d'argent!
Aurait-il plus de succès en ENLEVANT des fonctions telles que le H.264?
Chez les geeks, peut-être, mais voilà: le marché des geeks est dérisoire!
En business, il faut parfois être pragmatique!