Tout est dit dans le titre, Canonical ne fait que répondre à la demande de ses clients, comme le font RedHat, Novell, Mandriva, Fluendo etc ... (ne serait-ce qu'en fournissant le codec mp3)
Ce qui m'aurait choqué, c'est que le grand timonier annonce qu'il supporte à "donf" H.264 et de le pousser dans la distribution principale et en évinçant Theora. Ils ne l'ont pas fait, et je les encourage à réutiliser une partie des bénéfices de ces contrats OEM dans des alternatives libres et ouvertes. Leur marge de manoeuvre est ici très réduite donc on ne peut pas le leur reprocher (contrairement à leur subordination éhontée aux pilotes propriomerdiques).
Et je suis certainement le dernier qu'on accuserait de laxisme vis à vis de Canonical et de l'abomination H.264.
# Licence OEM
Posté par GeneralZod . En réponse au journal Canonical achete une licence H264. Évalué à 9.
Ce qui m'aurait choqué, c'est que le grand timonier annonce qu'il supporte à "donf" H.264 et de le pousser dans la distribution principale et en évinçant Theora. Ils ne l'ont pas fait, et je les encourage à réutiliser une partie des bénéfices de ces contrats OEM dans des alternatives libres et ouvertes. Leur marge de manoeuvre est ici très réduite donc on ne peut pas le leur reprocher (contrairement à leur subordination éhontée aux pilotes propriomerdiques).
Et je suis certainement le dernier qu'on accuserait de laxisme vis à vis de Canonical et de l'abomination H.264.