Non, le niveau "applicatif" dans ton exemple est une notion specifique a la definition de la stack OSI, ca n'a rien a voir avec un OS de pres ou de loin.
La question est "ou est la limite entre OS et application", ca je crois qu'on est d'accord la-dessus.
Sous AmigaOS, la stack IP est une application, ca fait pas partie de l'OS, mais sous Unix/Windows c'est dans l'OS, lequel a raison ? et pourquoi ?
Je supposes que tu consideres la stack IP comme faisant partie de l'OS car bon nombre d'applications en ont besoin et que le reseau, c'est un truc "essentiel a supporter".
Bien, mais il y a 10 ans c'etait pas le cas, Windows avait pas de stack IP par defaut, c'etait une application la aussi.
Ensuite le monde informatique a change et c'est devenu essentiel.
Aujourd'hui on peut considerer que le web est essentiel je pense pour un ordinateur, MS a mis IE dans son OS car c'est un truc que tous les gens veulent(et aussi surement un peu pour taper sur Netscape).
PERSONNE n'a la definition de ce qui doit etre dans un OS et ce qui ne doit pas l'etre, car meme la notion d'OS est tres variable, genre un driver sur un micro-kernel tourne en user-mode, c'est donc une application, c'est dans l'OS ou pas ?
Quand au fait de pouvoir ne pas les installer, ben perso je serais d'accord car ca serait ideal d'avoir un OS completement modulaire, mais dans le cas d'IE, si tu l'enleves completement, t'as plus d'aide en ligne par exemple, est-ce que c'est acceptable ? comment regler ce probleme ?
Si tu peux utiliser Netscape quoi qu'il en soit, et que tu as de toute facon un disque de xxGo, ca te gene tant que ca d'avoir 10Mo qui sont utiles qu'a 20% en affichant l'aide ?
Quand aux streams, ben t'as pas vraiment compris comment ca fonctionne, tu peux tout a fait lire ces streams avec d'autres softs, ca n'a rien a voir avec le controle de l'utilisateur. Simplement quand tu passes un fichier avec plusieurs streams de NTFS a un autre fileystem qui ne supporte pas ca, ben tu perds les streams.
[^] # Re: C'est de l'humour surtout...
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Pourquoi unix est meilleur que Windows. Évalué à -2.
La question est "ou est la limite entre OS et application", ca je crois qu'on est d'accord la-dessus.
Sous AmigaOS, la stack IP est une application, ca fait pas partie de l'OS, mais sous Unix/Windows c'est dans l'OS, lequel a raison ? et pourquoi ?
Je supposes que tu consideres la stack IP comme faisant partie de l'OS car bon nombre d'applications en ont besoin et que le reseau, c'est un truc "essentiel a supporter".
Bien, mais il y a 10 ans c'etait pas le cas, Windows avait pas de stack IP par defaut, c'etait une application la aussi.
Ensuite le monde informatique a change et c'est devenu essentiel.
Aujourd'hui on peut considerer que le web est essentiel je pense pour un ordinateur, MS a mis IE dans son OS car c'est un truc que tous les gens veulent(et aussi surement un peu pour taper sur Netscape).
PERSONNE n'a la definition de ce qui doit etre dans un OS et ce qui ne doit pas l'etre, car meme la notion d'OS est tres variable, genre un driver sur un micro-kernel tourne en user-mode, c'est donc une application, c'est dans l'OS ou pas ?
Quand au fait de pouvoir ne pas les installer, ben perso je serais d'accord car ca serait ideal d'avoir un OS completement modulaire, mais dans le cas d'IE, si tu l'enleves completement, t'as plus d'aide en ligne par exemple, est-ce que c'est acceptable ? comment regler ce probleme ?
Si tu peux utiliser Netscape quoi qu'il en soit, et que tu as de toute facon un disque de xxGo, ca te gene tant que ca d'avoir 10Mo qui sont utiles qu'a 20% en affichant l'aide ?
Quand aux streams, ben t'as pas vraiment compris comment ca fonctionne, tu peux tout a fait lire ces streams avec d'autres softs, ca n'a rien a voir avec le controle de l'utilisateur. Simplement quand tu passes un fichier avec plusieurs streams de NTFS a un autre fileystem qui ne supporte pas ca, ben tu perds les streams.