Ah ça, s'il y a quelque chose que je vénère (si si) chez Windows depuis 2000, c'est la gestion multi-lingues complète et transparente.
Pour ceux qui se demandent "à quoi ça sert ?", je répondrais que _oui_, j'ai envie d'écrire des textes mélants français, chinois et japonais. Et bien, il y a encore du boulot sous Linux, même sous KDE. Lire, c'est facile, composer un document, c'est suant.
Je suis utilisateur de StarOffice, et bien je peux dire que j'ai été ravi lorsque, le lançant sous W2K, j'ai pu directement créer une présentation en japonais. Impec.
J'ai lancé StarOffice sous Linux et... et bien je cherche encore (d'ailleurs, si quelqu'un à une solution... parceque chez moi, ben je suis à 90% Linux et les 10% restant ne sont pas Windows).
Bref, le 100% Unicode, c'est peut être pas la solution ultime pour le multilingue (j'ai quelques avis différents d'Unicode sur certains points dans certaines langues), mais c'est un gros pas en avant.
Sous Linux, cette gestion facilité du multilingue ne pourra passer qu'avec une réécriture des morceaux qui vont bien dans la libc. Pour le moment, les supports hauts niveaux (par KDE par exemple) en souffrent et son bancales.
[^] # Re: C'est de l'humour surtout...
Posté par Mokona . En réponse à la dépêche Pourquoi unix est meilleur que Windows. Évalué à 3.
Pour ceux qui se demandent "à quoi ça sert ?", je répondrais que _oui_, j'ai envie d'écrire des textes mélants français, chinois et japonais. Et bien, il y a encore du boulot sous Linux, même sous KDE. Lire, c'est facile, composer un document, c'est suant.
Je suis utilisateur de StarOffice, et bien je peux dire que j'ai été ravi lorsque, le lançant sous W2K, j'ai pu directement créer une présentation en japonais. Impec.
J'ai lancé StarOffice sous Linux et... et bien je cherche encore (d'ailleurs, si quelqu'un à une solution... parceque chez moi, ben je suis à 90% Linux et les 10% restant ne sont pas Windows).
Bref, le 100% Unicode, c'est peut être pas la solution ultime pour le multilingue (j'ai quelques avis différents d'Unicode sur certains points dans certaines langues), mais c'est un gros pas en avant.
Sous Linux, cette gestion facilité du multilingue ne pourra passer qu'avec une réécriture des morceaux qui vont bien dans la libc. Pour le moment, les supports hauts niveaux (par KDE par exemple) en souffrent et son bancales.