Pareil qu'un serveur X. Rien de bien révolutionnaire.
Alors là, je connais pas la question à fond, pBpG (ou un autre) pourra éventuellement détailler techniquement, mais TS et X n'ont strictement RIEN à voir.
D'un côté, on a un serveur (le terminal) et chaque fenêtre est un client de ce serveur.
De l'autre, on a un client qui affiche la totalité d'un bureau du serveur sur lequel on se connecte.
A la rigueur, on pourrait comparer à mélange de X et VNC, mais VNC est pourri à côté de TS pour ce qui est de la consommation réseau (et par conséquent pour la vitesse), parce que sous VNC, ce qui transite, c'est grosso modo du jpeg, alors que ce qui transite sous TS, c'est des appels GDI (ou un truc du genre)
[^] # Re: C'est de l'humour surtout...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pourquoi unix est meilleur que Windows. Évalué à 3.
Alors là, je connais pas la question à fond, pBpG (ou un autre) pourra éventuellement détailler techniquement, mais TS et X n'ont strictement RIEN à voir.
D'un côté, on a un serveur (le terminal) et chaque fenêtre est un client de ce serveur.
De l'autre, on a un client qui affiche la totalité d'un bureau du serveur sur lequel on se connecte.
A la rigueur, on pourrait comparer à mélange de X et VNC, mais VNC est pourri à côté de TS pour ce qui est de la consommation réseau (et par conséquent pour la vitesse), parce que sous VNC, ce qui transite, c'est grosso modo du jpeg, alors que ce qui transite sous TS, c'est des appels GDI (ou un truc du genre)