• [^] # Re: C'est de l'humour surtout...

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pourquoi unix est meilleur que Windows. Évalué à 3.

    130Mo, ouf tu me rassures...

    C'est vrai que toutes les APIs sont dispos sur les systèmes Win, ce qui est bien pratique (j'ai été surpris de voir que les APIs bases de données étaient dispos lorsque j'ai dû faire un développement sous Win - avec cygwin quand meme ;)) mais d'un autre côté ça a le désavantage de prendre de la place pour rien dans la plupart des cas (qui a besoin d'une API bases de données?). Dans les systèmes libres, je dirais que la propension à jongler avec les packages dépend de la distrib. Pour la Debian, tu ne peux absolument pas dire que tu jongles avec les deb. Tu dis le logiciel que tu veux, et apt va te chercher toutes les dépendances sans rien te demander de plus, ou te dit d'insérer tel ou tel CD. D'ailleurs les distribs basées RPM adoptent le même système. Ca te permet d'avoir des versions à jour de ton système, de mettre à jour un soft victime d'un trou de sécurité immédiatement et parfois même sans le savoir. Honnetement, c'est 10 fois mieux qu'un installshield. Windows pourrait avoir le même système (ex. si tu installe un logiciel de base de données le programme d'install te demande d'insérer le CD de windows pour installer les APIs - zut je leur donne des idées ^_^). Je trouve que tout installer comme ça, y compris ce qui n'est pas forcément utile, de manière brute n'est rien d'autre que de la négligeance. C'est du bloat comme tu le dis, et à mon avis dans les 1.5 Gigs il n'y en a pas qu'un peu :)