À l'origine, c'est surtout que Qt était pas libre d'où la recherche d'une alternative libre (Gtk+).
Qui etait absolument pas prevu pour ce que cela a ete utilise au depart d'ou un joyeux merdier et des annees avant de voir sortir un truc du projet Gnome et en dehors de Gimp c'etait passablement minable...c'est rigolo car justement Gtk a l'epoque cela voulait dire Gimp Tool Kit... (je vous laisse juste verifier mes dires, installer une distrib a base de gnome1 et une avec KDE de la meme epoque vous allez pleurez).
Et par rapport a Qt pas libre c'etait juste un pretexte comme l'a prouve mono de plus a l'epoque le projet officiel etait GNUstep qui n'a jamais decolle par manque de developpeurs.
Cela me rappelle une expression d'ailleurs: "Diviser pour mieux regner"...
[^] # Re: API ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Pulseaudio vs JACK. Évalué à 3.
Qui etait absolument pas prevu pour ce que cela a ete utilise au depart d'ou un joyeux merdier et des annees avant de voir sortir un truc du projet Gnome et en dehors de Gimp c'etait passablement minable...c'est rigolo car justement Gtk a l'epoque cela voulait dire Gimp Tool Kit... (je vous laisse juste verifier mes dires, installer une distrib a base de gnome1 et une avec KDE de la meme epoque vous allez pleurez).
Et par rapport a Qt pas libre c'etait juste un pretexte comme l'a prouve mono de plus a l'epoque le projet officiel etait GNUstep qui n'a jamais decolle par manque de developpeurs.
Cela me rappelle une expression d'ailleurs: "Diviser pour mieux regner"...