j'ai un écran 1920x1200 mais maintenant les nouveaux écrans ont moins de pixels. 24/26/28 pouces, tout le monde à la même enseigne : Format fullhd.
Je viens de changer (vieux CRT 1600*1200 avant... J'avais du mal à imaginer à descendre en dessous de ce que j'avais depuis plus de 10 ans...), et heureusement il y a encore de rare LCD en 1920*1200. Néanmoins, je tempèrerai un peu ta réaction : pour pas cher, on a du full HD, car c'est moins cher à construire (mutualisation tout ça...), et donc ça se comprend : les gens veulent du pas cher. C'est con pour le vieux comme nous qui aimons le 1200 de haut, mais c'est économiquement compréhensible, c'est "bien" d'avoir un format commun TV/ordinateur pour réduire les coûts.
Vivement le prochain saut des TV, on passera à 4K (4096*2304 si on reste en 16/9, mais ils sont capables de passer en 1.85:1 qui tend à être la possible future norme standard, soit 4096*2160), ça fera un choc!
Qu'on le veuille ou non, on va vers une standardisation indépendante du domaine, pour réduire les coûts, car il y a une convergence de plus en plus forte entre les domaines donc faisable surtout que si on ne le fait pas, le voisin le fera et gagnera car proposera moins cher, et un domaine ne peut plus avancer sans convaincre l'autre d'aller dans la même direction.
[^] # Re: Entre les dalles brillantes et les écrans large mais pas haut
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal les CONS tructeurs. Évalué à 3.
Je viens de changer (vieux CRT 1600*1200 avant... J'avais du mal à imaginer à descendre en dessous de ce que j'avais depuis plus de 10 ans...), et heureusement il y a encore de rare LCD en 1920*1200. Néanmoins, je tempèrerai un peu ta réaction : pour pas cher, on a du full HD, car c'est moins cher à construire (mutualisation tout ça...), et donc ça se comprend : les gens veulent du pas cher. C'est con pour le vieux comme nous qui aimons le 1200 de haut, mais c'est économiquement compréhensible, c'est "bien" d'avoir un format commun TV/ordinateur pour réduire les coûts.
Vivement le prochain saut des TV, on passera à 4K (4096*2304 si on reste en 16/9, mais ils sont capables de passer en 1.85:1 qui tend à être la possible future norme standard, soit 4096*2160), ça fera un choc!
Qu'on le veuille ou non, on va vers une standardisation indépendante du domaine, pour réduire les coûts, car il y a une convergence de plus en plus forte entre les domaines donc faisable surtout que si on ne le fait pas, le voisin le fera et gagnera car proposera moins cher, et un domaine ne peut plus avancer sans convaincre l'autre d'aller dans la même direction.