> « pilote » Windows de plusieurs dizaines de mébi-octets
tu fais bien de mettre entre guillemets, car souvent le pilote ne mais pas quelques dizaines de Mo mais moins, par contre il est associé a divers logiciels (plus ou moins utiles) permettant de retoucher les photos, faire des montages, etc. Dire que ce n'est que le pilote est juste de la mauvaise fois.
mais sinon :
> – un scanner, ça sert assez rarement, finalement ;
ho merde, moi qui vient d'en acheter un car j'en ai marre de prendre en photo mes documents que je veux envoyer par mail, publier, etc...
> – imprimer en couleur, ça ne sert presque jamais ;
ha cool, ça veut dire que mes cartouches couleurs ne servent à rien alors. Faut vite que je les revende avant de ne pas m'en servir !
> – imprimer des photos sur une imprimante personnelle, c'est le meilleur moyen que leurs couleurs se fanent en trois ans ;
faut voir, j'en ai qui tiennent depuis plus longtemps que ça, mais ça dépend aussi du papier utilisé. Et manque de pot ça reste une fonction classique des imprimantes personnelles.
> certainement pas pour l'utilité de l'appareil
faudrait ptetre arrêter de généraliser son usage (ou ce qu'on en pense) à tout le monde et ouvrir les yeux sur les usages.
Tiens, en passant, à mon taff on a justement changer les photocop / imprimantes justement pour améliorer les fonctionnalités de scanner (pour envoyer directement par mail, fax) et les capacités couleurs.
Donc au final je dirais que même professionnellement on a besoin de scanner, de couleur.
[^] # Re: Gammes professionnelles
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal les CONS tructeurs. Évalué à 2.
> « pilote » Windows de plusieurs dizaines de mébi-octets
tu fais bien de mettre entre guillemets, car souvent le pilote ne mais pas quelques dizaines de Mo mais moins, par contre il est associé a divers logiciels (plus ou moins utiles) permettant de retoucher les photos, faire des montages, etc. Dire que ce n'est que le pilote est juste de la mauvaise fois.
mais sinon :
> – un scanner, ça sert assez rarement, finalement ;
ho merde, moi qui vient d'en acheter un car j'en ai marre de prendre en photo mes documents que je veux envoyer par mail, publier, etc...
> – imprimer en couleur, ça ne sert presque jamais ;
ha cool, ça veut dire que mes cartouches couleurs ne servent à rien alors. Faut vite que je les revende avant de ne pas m'en servir !
> – imprimer des photos sur une imprimante personnelle, c'est le meilleur moyen que leurs couleurs se fanent en trois ans ;
faut voir, j'en ai qui tiennent depuis plus longtemps que ça, mais ça dépend aussi du papier utilisé. Et manque de pot ça reste une fonction classique des imprimantes personnelles.
> certainement pas pour l'utilité de l'appareil
faudrait ptetre arrêter de généraliser son usage (ou ce qu'on en pense) à tout le monde et ouvrir les yeux sur les usages.
Tiens, en passant, à mon taff on a justement changer les photocop / imprimantes justement pour améliorer les fonctionnalités de scanner (pour envoyer directement par mail, fax) et les capacités couleurs.
Donc au final je dirais que même professionnellement on a besoin de scanner, de couleur.