sur cette question très importante en fait (Microsoft a déjà enculé pas mal de monde avec des formules comme PlayForSure abandonnées très très vite)(et d'autres éditeurs et constructeurs aussi), je relativise mon point de vue avec le cout des jeux proposés.
si un jeu m'a couté 10 euros ou 15 et devient techniquement injouable dans 3-4 ans, ca me fera bien chier mais pas énormément non plus. et si j'achète plus de 5-6 jeux je sais que je ne jouerais vraiment (au point de ressentir un manque etc etc) qu'à quelques uns, pas plus de 5. même si ce sont des valeurs sures, des musts, les meilleurs jeux de leur categorie et d'une catégorie que j'adore en plus
je perds donc l'usage de euh disons 60 euros de biens culturels de divertissement. le reste, je m'en servais pas, donc j'avais qu'à pas acheter, après tout. le but reste de jouer à des jeux, pas d'entasser des piles de boitiers de DVD ou des menus pleins d'icones.
donc là bon je veux bien l'envisager, c'est à dire examiner le catalogue et comment qu'on s'inscrit, tout ça. limite j'y crois.
maintenant... multiplions cette facture par 4, 5, 6 pour des jeux à 60 euros, d'un intérêt et d'une qualité, finition douteuse (osons le dire, des rééditions permanentes, des épisodes qui apportent juste 3 cartes et deux races qui avaient pas pu être livrées à temps, des bugs de partout...) qui m'obligeraient à en acheter plus pour trouver de quoi satisfaire un certain besoin de jouer sereinement...
ben... ça fera nettement plus cher. et donc là euh je risque pas de prendre ce risque.
la balle reste donc dans leur camp, sachant que quasi tous ces jeux à succès sont à 10 ou 15 euros dans les catégories/éditions "premier prix" dans toutes les bonnes boucheries culturelles. je veux des bons jeux à pas trop cher, et comme je suis devenu très exigent avec le temps, c'est des très bons jeux à pas cher du tout. ou rien. vous avez fait de moi un crevard, c'est votre faute, demerdez-vous \o/
[^] # Re: petite question
Posté par Gniarf . En réponse au journal Steam Sous linux. Évalué à 3.
si un jeu m'a couté 10 euros ou 15 et devient techniquement injouable dans 3-4 ans, ca me fera bien chier mais pas énormément non plus. et si j'achète plus de 5-6 jeux je sais que je ne jouerais vraiment (au point de ressentir un manque etc etc) qu'à quelques uns, pas plus de 5. même si ce sont des valeurs sures, des musts, les meilleurs jeux de leur categorie et d'une catégorie que j'adore en plus
je perds donc l'usage de euh disons 60 euros de biens culturels de divertissement. le reste, je m'en servais pas, donc j'avais qu'à pas acheter, après tout. le but reste de jouer à des jeux, pas d'entasser des piles de boitiers de DVD ou des menus pleins d'icones.
donc là bon je veux bien l'envisager, c'est à dire examiner le catalogue et comment qu'on s'inscrit, tout ça. limite j'y crois.
maintenant... multiplions cette facture par 4, 5, 6 pour des jeux à 60 euros, d'un intérêt et d'une qualité, finition douteuse (osons le dire, des rééditions permanentes, des épisodes qui apportent juste 3 cartes et deux races qui avaient pas pu être livrées à temps, des bugs de partout...) qui m'obligeraient à en acheter plus pour trouver de quoi satisfaire un certain besoin de jouer sereinement...
ben... ça fera nettement plus cher. et donc là euh je risque pas de prendre ce risque.
la balle reste donc dans leur camp, sachant que quasi tous ces jeux à succès sont à 10 ou 15 euros dans les catégories/éditions "premier prix" dans toutes les bonnes boucheries culturelles. je veux des bons jeux à pas trop cher, et comme je suis devenu très exigent avec le temps, c'est des très bons jeux à pas cher du tout. ou rien. vous avez fait de moi un crevard, c'est votre faute, demerdez-vous \o/