Juste Ubuntu, alors.
Pour Fedora, c'est l'audio terrorist himself qui s'est occupé de l'intégration, les mainteneurs Debian, et Mandriva ont eu l'idée saugrenue de lui demander conseil et chose surprenante, il les a aidé. En revanche, Ubuntu a intégré PA à la va-vite sans même prendre le temps de lire le wiki ou les listes de diffusions alors que de l'aveu même de son auteur, ça demande quelques efforts d'adaptation (des patchs pour le kernel, alsa, applications, etc ..). OpenSuSE eux avaient eu le bon goût de fournir des paquets défraichis avec des bogues corrigés dans des versions publiés quelques mois avant.
La première étape pour devenir un bon mainteneur de distribution, c'est de communiquer avec upstream, avec PA c'est même indispensable sinon on coure droit à la catastrophe.
[^] # Re: [:Mouaifff]
Posté par GeneralZod . En réponse au journal Rethinking PID 1. Évalué à 7.
Pour Fedora, c'est l'audio terrorist himself qui s'est occupé de l'intégration, les mainteneurs Debian, et Mandriva ont eu l'idée saugrenue de lui demander conseil et chose surprenante, il les a aidé. En revanche, Ubuntu a intégré PA à la va-vite sans même prendre le temps de lire le wiki ou les listes de diffusions alors que de l'aveu même de son auteur, ça demande quelques efforts d'adaptation (des patchs pour le kernel, alsa, applications, etc ..). OpenSuSE eux avaient eu le bon goût de fournir des paquets défraichis avec des bogues corrigés dans des versions publiés quelques mois avant.
La première étape pour devenir un bon mainteneur de distribution, c'est de communiquer avec upstream, avec PA c'est même indispensable sinon on coure droit à la catastrophe.
LP s'était expliqué à ce sujet après une série d'articles négatifs (limite violents) sur PA:
http://0pointer.de/blog/projects/jeffrey-stedfast.html