Excusez-moi de vous interrompre, mais voici mon sentiment :
- le journal est très bien écrit, il fait un petit historique des actions récentes de l'organisme, explique le contexte, et surtout ne fait pas pleurer. J'ai beaucoup apprécié la lecture.
- comment se fait-il que les arguments de Benjamin soient si catégorique ? Etre très catégorique (sans sources) et juste en "donnant des pistes" comme je cite "Maintenant, cherche le pourquoi de la pauvreté et là, tu t'attaqueras au(x) vrai(es) cause(s)." c'est toujours mal pris par l'autre, et avec raison : c'est prendre de haut.
Sans vouloir changer le débat, c'est une manière de parler très franco-française (je suis moi-même français et j'ai ce défaut trop souvent). Et cela nuit complètement aux arguments que l'on énonce ! Cela démolit un argumentaire, au lieu de le renforcer. Il est bon de rester humble, de citer des sources fiables (ou jugées comme telles) et surtout de se renseigner. Je rejoindrait l'auteur : que connaissez-vous de Madagascar ? Avant de parler haut et fort, il vaut mieux savoir et citer.
L'action est une goutte d'eau dans l'océan de 7 milliards de gens. Mais elle change tout pour 1200 personnes ;-)
[^] # Re: Beaucoup de moinsage ..
Posté par guepe . En réponse au journal C'est la Journée de la Terre : Offrez 1 minute de votre temps pour aider une jeune ONG malgache. Évalué à 8.
- le journal est très bien écrit, il fait un petit historique des actions récentes de l'organisme, explique le contexte, et surtout ne fait pas pleurer. J'ai beaucoup apprécié la lecture.
- comment se fait-il que les arguments de Benjamin soient si catégorique ? Etre très catégorique (sans sources) et juste en "donnant des pistes" comme je cite "Maintenant, cherche le pourquoi de la pauvreté et là, tu t'attaqueras au(x) vrai(es) cause(s)." c'est toujours mal pris par l'autre, et avec raison : c'est prendre de haut.
Sans vouloir changer le débat, c'est une manière de parler très franco-française (je suis moi-même français et j'ai ce défaut trop souvent). Et cela nuit complètement aux arguments que l'on énonce ! Cela démolit un argumentaire, au lieu de le renforcer. Il est bon de rester humble, de citer des sources fiables (ou jugées comme telles) et surtout de se renseigner. Je rejoindrait l'auteur : que connaissez-vous de Madagascar ? Avant de parler haut et fort, il vaut mieux savoir et citer.
L'action est une goutte d'eau dans l'océan de 7 milliards de gens. Mais elle change tout pour 1200 personnes ;-)