• [^] # Re: Flash n'a pas de spécifications fermées!

    Posté par . En réponse au journal IE 8 certifié. Évalué à 2.

    Oui enfin là tu te places du point de vue de l'utilisateur. C'est pareil avec un binaire.

    Du point de vue de l'implémenteur, il s'en fou, il a les specs pour développer un interpréteur du bytecode.

    Maintenant, d'une part, il y a du javascript obfusqué que tu sais pas ce qu'il fait, d'autre part, si ton argument c'est « oui mais heu quand on regarde une page, on voit le javascript d'origine, alors que le flash j'y bite rien », bah encore une fois c'est pareil avec une application binaire. Tu confonds avec la liberté du code interprété.

    En supposant que tu as les specs, tu peux faire un compilateur Flash libre, et le mec qui fait du code flash libre, il fournis les sources dans le langage Flash d'origine à côté, et peut-être au final que ce serait bénéfique au web dit 2.0, puisque d'une part tu n'as pas à récupérer des tonnes de javascript non compilé, et d'autre part, le navigateur aurait à exécuter du bytecode directement plutôt qu'à avoir à parser du javascript et à le compiler, et on gagnerait en performances.