J'ai aussi un Kimsufi, du type XL, première location il y a un peu plus d'un an. De ce temps là, avant la crise, ils étaient mieux pour moins cher (je crois que j'ai 2Gio de RAM, un Pentium 4 HT à 3Ghz, un gros disque, etc).
Ma configuration fait plus ou moins ce que la tienne fait, sauf que c'est rapide comme la foudre et tout léger (sur le 2Gio de RAM, plus d'un Gio disponible pour le cache) :
* nginx, que je conseille, qui permet de servir des pages statiques et des sites dynamiques en Fastcgi. J'ai un site Django qui tourne, sans aucun problème (logram-project.org), super rapidement. J'ai aussi un site PHP qui tourne (Postfix Admin). Donc, nginx sait faire tout ça, et sans avoir besoin d'un lourd Apache.
* Côté BDD, c'est du MySQL, configuration par défaut de Debian, pas tweaké, rien. Il marche super bien, peut enchaîner 3000 requêtes par seconde sans flancher, c'est bon
* J'ai un postfix, qui tourne avec tout ce qu'il faut pour avoir un accès SMTP, SMTPS, IMAP, IMAPS, il utilise une BDD MySQL pour gérer les boîtes mails, un SpamAssassin s'occupe du spam.
* Il y a aussi un serveur Subversion que j'utilise tout simplement avec le protocole svn://, pas besoin de proxy.
* Bien entendu, un serveur SSH tourne aussi
* Il y a eu a un moment un serveur Git, mais j'utilise maintenant Gitorious
Le serveur est donc relativement bourré, et il y a encore de la place libre malgré tout ce qu'il doit faire (par exemple, un serveur de jeu Tremulous marche parfaitement dessus pour les soirées jeu).
Donc mon conseil : Apache n'est pas obligatoire, et nginx est immensément plus rapide. Amusez-vous à jouer sur logram-project.org (pas de panique, y'a pas de pub sur le site, je ne gagne rien à ce que vous veniez), les pages sont rapides, même avec une dizaine d'accès concurrents.
# Mon expérience
Posté par steckdenis . En réponse au journal Apache vs Cherokee / PostgreSQL vs MySql. Évalué à 2.
J'ai aussi un Kimsufi, du type XL, première location il y a un peu plus d'un an. De ce temps là, avant la crise, ils étaient mieux pour moins cher (je crois que j'ai 2Gio de RAM, un Pentium 4 HT à 3Ghz, un gros disque, etc).
Ma configuration fait plus ou moins ce que la tienne fait, sauf que c'est rapide comme la foudre et tout léger (sur le 2Gio de RAM, plus d'un Gio disponible pour le cache) :
* nginx, que je conseille, qui permet de servir des pages statiques et des sites dynamiques en Fastcgi. J'ai un site Django qui tourne, sans aucun problème (logram-project.org), super rapidement. J'ai aussi un site PHP qui tourne (Postfix Admin). Donc, nginx sait faire tout ça, et sans avoir besoin d'un lourd Apache.
* Côté BDD, c'est du MySQL, configuration par défaut de Debian, pas tweaké, rien. Il marche super bien, peut enchaîner 3000 requêtes par seconde sans flancher, c'est bon
* J'ai un postfix, qui tourne avec tout ce qu'il faut pour avoir un accès SMTP, SMTPS, IMAP, IMAPS, il utilise une BDD MySQL pour gérer les boîtes mails, un SpamAssassin s'occupe du spam.
* Il y a aussi un serveur Subversion que j'utilise tout simplement avec le protocole svn://, pas besoin de proxy.
* Bien entendu, un serveur SSH tourne aussi
* Il y a eu a un moment un serveur Git, mais j'utilise maintenant Gitorious
Le serveur est donc relativement bourré, et il y a encore de la place libre malgré tout ce qu'il doit faire (par exemple, un serveur de jeu Tremulous marche parfaitement dessus pour les soirées jeu).
Donc mon conseil : Apache n'est pas obligatoire, et nginx est immensément plus rapide. Amusez-vous à jouer sur logram-project.org (pas de panique, y'a pas de pub sur le site, je ne gagne rien à ce que vous veniez), les pages sont rapides, même avec une dizaine d'accès concurrents.