Quand tu connais des DSI qui préfèrent payer 250 licences Access, plutôt que d'installer Firefox (seulement IE, pas de Firefox, interdit, mais Access sur tous les postes, pourquoi pas), pour un petit CRM hors-ligne, tu comprends qu'il est possible de payer tout et n'importe quoi, même pour le pire, et avec une certaine jouissance.
Il y a une chose à savoir concernant un "client", c'est qu'il y a un phénomène de transfert. Il se projette sur le commercial, le transfère ne s'opère que si il y a un parfum de secret, en catimini le commercial cache son jeu, ce qui amuse le client qui cherche les réponses et peut ainsi se montrer malin (pour faire simple, ne pas trop la jouer franc jeu avec cette catégorie là, simple à détecter, car elle vous débecte dès le premier entretien. Si vous voulez pousser FF, dite que vous faites un add-on payant et proprio).
Pour certains DSI, cela implique d'avoir de beaux vêtements et une belle plaquette, ça se paye, donc exit OpenOffice, vive Office et son plug-in payant, surtout si ça impose des restrictions, ça fait plus sérieux. C'est la bonne stratégie.
[^] # Re: Quel est l'intérêt ?
Posté par thedidouille . En réponse au journal Oracle rend payant le plugin ODF pour Office. Évalué à 10.
Il y a une chose à savoir concernant un "client", c'est qu'il y a un phénomène de transfert. Il se projette sur le commercial, le transfère ne s'opère que si il y a un parfum de secret, en catimini le commercial cache son jeu, ce qui amuse le client qui cherche les réponses et peut ainsi se montrer malin (pour faire simple, ne pas trop la jouer franc jeu avec cette catégorie là, simple à détecter, car elle vous débecte dès le premier entretien. Si vous voulez pousser FF, dite que vous faites un add-on payant et proprio).
Pour certains DSI, cela implique d'avoir de beaux vêtements et une belle plaquette, ça se paye, donc exit OpenOffice, vive Office et son plug-in payant, surtout si ça impose des restrictions, ça fait plus sérieux. C'est la bonne stratégie.