J'ai autant de liberté avec le proprio : je peux coder aussi un émulateur de l'OS. Encore une fois, pour la liberté 0, le libre ou le proprio me laisse la même merde : si mon OS n'est pas supporté, je dois coder.
Apport du libre dans ce cas = 0.
Tu interprètes complètement de travers la liberté 0. La liberté 0 te garantie, pour un programme donné, que tu auras le droit de t'en servir. Par exemple, si tu habites en Iran, tu as le droit d'utilise Linux (alors que windows non -- du moins c'était vrai à une certaine époque, ça a peut-être changé). Tu n'as pas une autorisation en fonction de la gueule du client, de sa situation politique ou financière. Tout le monde est autorisé. Ramener ça à un problème technique est complètement hors-sujet.
[^] # Re: Ce n'est pas une guerre!
Posté par Duncan Idaho . En réponse au journal Qui est le plus "efficace" : l'open source ou le logiciel libre?. Évalué à 4.
Apport du libre dans ce cas = 0.
Tu interprètes complètement de travers la liberté 0. La liberté 0 te garantie, pour un programme donné, que tu auras le droit de t'en servir. Par exemple, si tu habites en Iran, tu as le droit d'utilise Linux (alors que windows non -- du moins c'était vrai à une certaine époque, ça a peut-être changé). Tu n'as pas une autorisation en fonction de la gueule du client, de sa situation politique ou financière. Tout le monde est autorisé. Ramener ça à un problème technique est complètement hors-sujet.