Tu essayes toujours de me donner un argument "le libre est mieux parce qu'on peux faire x", avec x faisable avec du proprio (dans notre cas, pouvoir porter une aplli dans une machine virtuelle, car bon avoir Nautilus qui affiche du /bin, /cdrom, ben... c'est juste une bête machine virtuelle, pas un portage sous Windows qui n'a pas ces répertoires) . Un mec qui t'écoute rigolera un bon coup, en se disant que si tu en es à ce genre d'argument qui est du gros bluff "Avec le libre, c'est super, on peut faire comme avec du proprio". Chouette ce dira-t-il. Et alors, c'est quoi l'avantage du libre si c'est juste pouvoir faire pareil?
Le libre a d'autres arguments (liberté de modifier, diffuser...), concentrez-vous sur ce qui fait la différence plutôt que d'argumenter sur des trucs que le proprio peut aussi bien faire!
[^] # Re: Ce n'est pas une guerre!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Qui est le plus "efficace" : l'open source ou le logiciel libre?. Évalué à 2.
Tu ne m'as toujours pas expliqué ce que le libre apporte.
Parce qu'en proprio, ça marche pareil :
http://appdb.winehq.org/
Tu essayes toujours de me donner un argument "le libre est mieux parce qu'on peux faire x", avec x faisable avec du proprio (dans notre cas, pouvoir porter une aplli dans une machine virtuelle, car bon avoir Nautilus qui affiche du /bin, /cdrom, ben... c'est juste une bête machine virtuelle, pas un portage sous Windows qui n'a pas ces répertoires) . Un mec qui t'écoute rigolera un bon coup, en se disant que si tu en es à ce genre d'argument qui est du gros bluff "Avec le libre, c'est super, on peut faire comme avec du proprio". Chouette ce dira-t-il. Et alors, c'est quoi l'avantage du libre si c'est juste pouvoir faire pareil?
Le libre a d'autres arguments (liberté de modifier, diffuser...), concentrez-vous sur ce qui fait la différence plutôt que d'argumenter sur des trucs que le proprio peut aussi bien faire!