Comparer les PDG et les sportifs de haut niveau est délicat.
Les PDG sont payés pour leur prétendue capacité de gestion. Sauf qu'en étant cumulards dans les conseils d'administration, comités de surveillance et autres (en tous cas en France):
- ils sont à l'abri d'une perte de revenu soudain
- comme ils sont entre potes, ils se cooptent et se votent leurs salaires
Pour les sportifs de haut niveau, c'est totalement un autre mode de rémunération. Certains sont salariés d'un club, d'autres touchent les gains obtenus en compétition (comme les joueurs de tennis). À ça il faut ajouter l'argent obtenu par les pubs et les sponsors.
Bref, le sportif de haut niveau est à la fois l'agent d'un spectacle (où la plastique peut rapporter plus que la compétence, cf Kournikova) et un travailleur qui gagne en fonction de ses résultats.
Mais bon, la plupart du temps, si il y a des masses d'argent qui arrivent, c'est parce que des clients ont décidé d'acheter du Real de Madrid ou du Tiger Woods. Beaucoup de demande, beaucoup de pognon.
Donc dans ce système immoral où certains touchent des milliers de fois plus que le pékin moyen, je trouve limite plus juste la rémunération des sportifs que celle des patrons.
[^] # Re: Le problème des gros salaires...
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse au journal Le ciel ne tombe pas sur le tête de tout le monde. Évalué à 1.
Les PDG sont payés pour leur prétendue capacité de gestion. Sauf qu'en étant cumulards dans les conseils d'administration, comités de surveillance et autres (en tous cas en France):
- ils sont à l'abri d'une perte de revenu soudain
- comme ils sont entre potes, ils se cooptent et se votent leurs salaires
Pour les sportifs de haut niveau, c'est totalement un autre mode de rémunération. Certains sont salariés d'un club, d'autres touchent les gains obtenus en compétition (comme les joueurs de tennis). À ça il faut ajouter l'argent obtenu par les pubs et les sponsors.
Bref, le sportif de haut niveau est à la fois l'agent d'un spectacle (où la plastique peut rapporter plus que la compétence, cf Kournikova) et un travailleur qui gagne en fonction de ses résultats.
Mais bon, la plupart du temps, si il y a des masses d'argent qui arrivent, c'est parce que des clients ont décidé d'acheter du Real de Madrid ou du Tiger Woods. Beaucoup de demande, beaucoup de pognon.
Donc dans ce système immoral où certains touchent des milliers de fois plus que le pékin moyen, je trouve limite plus juste la rémunération des sportifs que celle des patrons.