• [^] # Re: Pérennité ?

    Posté par . En réponse au journal Quel est la dernière idée des dinosaures du livres?. Évalué à 6.

    La principal erreur de cette bibliothèque a été de concentrer le savoir en un seul endroit. L'imprimerie a permis la diffusion large du savoir.

    Vu que le numerique permet une duplication encore plus simple, plus rapide et plus fiable (les moines copistes niveau fiabilite on a vu mieux), tu viens juste de donner un argument en faveur du ebook. Il est vrai que les livres sont beaucoup plus perenne aujourd'hui qu'avant Gutemberg pour la seul et unique raison que l'imprimerie a permis de multiplier les copies. Combien de livres on disparu car la seul et unique copie a brule ou a ete perdu?

    En ce qui concerne ls papyrus il est vrai que un certains nombre nous sommes arrives dans un tres bon etat de conservation mais uniquement a cause du lieu geographique ou ils etaient entropose: un pays sec et chaud et ils ne sont lisibles que grace a une inscription sur une pierre donc en fait pour la perennite il faudrait ecrire sur des tables en pierre et meme cela c'est pas certains que cela se garde tres longtemps (on ne sais pas ou sont les copies des tables de la loi par exemple ni si elles existent encore.)