Si on enlève l'exception (le livre a une bonne chance de rester longtemps lisible) on enlève ce qui rend le livre exceptionnel. On le transforme en produit commercial sans intérêt culturel.
Je ne suis pas sur d'avoir bien compris. Tu penses que le fait que le livre ait été utilisé un nombre relativement négligeable de fois pour combattre la censure est son seul intérêt ? Que ce soit une bonne chose, je conçoit, mais la seule ?
Les centaines de milliers d'œuvres que l'humanité à écrite, c'est sans intérêt culturel ? Elles ne sont pas liées au supports, elles, que je sache.
Dostoïevski, ça rend tout aussi bien sur un bout de plastique que sur un bout de bois.
[^] # Re: Pérennité ?
Posté par Vlobulle . En réponse au journal Quel est la dernière idée des dinosaures du livres?. Évalué à 1.
Je ne suis pas sur d'avoir bien compris. Tu penses que le fait que le livre ait été utilisé un nombre relativement négligeable de fois pour combattre la censure est son seul intérêt ? Que ce soit une bonne chose, je conçoit, mais la seule ?
Les centaines de milliers d'œuvres que l'humanité à écrite, c'est sans intérêt culturel ? Elles ne sont pas liées au supports, elles, que je sache.
Dostoïevski, ça rend tout aussi bien sur un bout de plastique que sur un bout de bois.