Et encore je ne connais pas les produits du genre novell/red hat directory servers et autres qui ont peut-être des similîtudes avec l'AD.
bin tu devrais regarder ;-)
C'est relativement standard, ça ne réinvente pas la roue vu que ça se base sur l'existant en "simplifiant" les cas d'utilisation gérés (relativement standards) et en proposant des configuration des éléments par défaut (certificats, configuration centralisée) et la gestion des mises à jour par les outils standards.
En gros, pam_ldap avec tout ce qu'il faut pour gérer cette centralisation pour des fonctionnalités telles que web / montages / utilisateurs / groupes d'utilisateurs / ftp / ssh / authentification centralisée des applications... (certificats, mots de passe, conf' personnalisée par groupes, gestion des exceptions...).
Tout ce qui est création ou modification de la gestion de configuration est pris en compte (install' nouveau poste client, accès automatique aux applications / stockage selon les droits octroyés en central...). Cela permet de gérer plus facilement une infrastructure et les service proposés aux utilisateurs, l'interopérabilité étant souvent proposée entre les windows, Linux (Debian GNU/Linux, RHEL, Mandriva Linux...) AIX, Solaris histoire de réconcilier tout le monde (même si la scission "bureautique windows" / utilisateurs de postes spécifiques et serveurs a généralement tendance à perdurer alors que ça pourrait être regroupé). Le niveau d'interopérabilité est assez dépendant de l'avancement du reverse engineering, même si ça s'améliore du côté des clients récalcitrants :/
[^] # Re: Le seul truc interressant
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Un serveur Windows parmi 5000 : début. Évalué à 3.
bin tu devrais regarder ;-)
C'est relativement standard, ça ne réinvente pas la roue vu que ça se base sur l'existant en "simplifiant" les cas d'utilisation gérés (relativement standards) et en proposant des configuration des éléments par défaut (certificats, configuration centralisée) et la gestion des mises à jour par les outils standards.
En gros, pam_ldap avec tout ce qu'il faut pour gérer cette centralisation pour des fonctionnalités telles que web / montages / utilisateurs / groupes d'utilisateurs / ftp / ssh / authentification centralisée des applications... (certificats, mots de passe, conf' personnalisée par groupes, gestion des exceptions...).
Tout ce qui est création ou modification de la gestion de configuration est pris en compte (install' nouveau poste client, accès automatique aux applications / stockage selon les droits octroyés en central...). Cela permet de gérer plus facilement une infrastructure et les service proposés aux utilisateurs, l'interopérabilité étant souvent proposée entre les windows, Linux (Debian GNU/Linux, RHEL, Mandriva Linux...) AIX, Solaris histoire de réconcilier tout le monde (même si la scission "bureautique windows" / utilisateurs de postes spécifiques et serveurs a généralement tendance à perdurer alors que ça pourrait être regroupé). Le niveau d'interopérabilité est assez dépendant de l'avancement du reverse engineering, même si ça s'améliore du côté des clients récalcitrants :/