> Bref, est-ce qu'il est possible d'avoir un avis des administrateurs du site sur ce projet ?
Oui, bien sur :
> Est-t'il viable ?
Oui. J'ai de l'expérience dans les applis Rails, et la question des perfs ne me fait vraiment pas peur.
> nécessaire ?
À court terme, pas vraiment. Le site actuel fonctionne sans trop de problèmes et on est capable d'y apporter de petites évolutions. Mais on sent bien que ça ne pourra pas durer comme ça encore plusieurs années. Par exemple, on ne prendra plus le risque de s'essayer à une mise à jour de templeet : on sait que le système de cache a été modifié, que cela a introduit des bugs, et comme c'est un des pires bouts de code que je n'ai jamais vu, on n'est pas capable de le corriger.
> réalisable ?
J'espère bien ;)
Si tu es décidé à contribuer, attends encore un peu. Pour le moment, ce n'est vraiment pas évident : pas facile à installer, pas de doc, pas de tracker, etc. Mais ça devrait changer d'ici un mois.
[^] # Re: Mouarf
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse au journal Faut-il supprimer la tribune ?. Évalué à 4.
Oui, bien sur :
> Est-t'il viable ?
Oui. J'ai de l'expérience dans les applis Rails, et la question des perfs ne me fait vraiment pas peur.
> nécessaire ?
À court terme, pas vraiment. Le site actuel fonctionne sans trop de problèmes et on est capable d'y apporter de petites évolutions. Mais on sent bien que ça ne pourra pas durer comme ça encore plusieurs années. Par exemple, on ne prendra plus le risque de s'essayer à une mise à jour de templeet : on sait que le système de cache a été modifié, que cela a introduit des bugs, et comme c'est un des pires bouts de code que je n'ai jamais vu, on n'est pas capable de le corriger.
> réalisable ?
J'espère bien ;)
Si tu es décidé à contribuer, attends encore un peu. Pour le moment, ce n'est vraiment pas évident : pas facile à installer, pas de doc, pas de tracker, etc. Mais ça devrait changer d'ici un mois.