De mémoire, RadeonHD avait notamment été créé pour prendre en charge des cartes récentes, ce que ne faisait pas le pilote Radeon à l'époque. Radeon aussi a profité des spécifications d'AMD. Or, aujourd'hui, Radeon a largement rattrapé son retard sur ce point puisque la 3D, certes expérimentale, semble active jusqu'aux HD4xxx et que la HD5xxxx fonctionne sans accélération.
De fait, on peut se demander l'intérêt actuel du pilote RadeonHD, qui semble évoluer moins vite, notamment, il me semble, parce qu'ils ne voulaient pas utiliser l'AtomBIOS [voir http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=radeo(...)], ce qui n'est plus le cas aujourd'hui. Si quelqu'un pouvait éclairer ce point :)
[^] # Re: radeon VS radeonhd
Posté par Yakulu . En réponse au journal Ayé, de nouveaux pilotes pour carte ATI sont sortis !!! \o/. Évalué à 4.
De fait, on peut se demander l'intérêt actuel du pilote RadeonHD, qui semble évoluer moins vite, notamment, il me semble, parce qu'ils ne voulaient pas utiliser l'AtomBIOS [voir http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=radeo(...)], ce qui n'est plus le cas aujourd'hui. Si quelqu'un pouvait éclairer ce point :)