je répondais juste sur le "climatologue", qui est aussi précis "qu'informaticien".
C'est tout.
Dire que "la majorité des informaticiens" ou même "la majorité des scientifiques étudiant ou travaillant dans les domaines du traitement automatique des données" sont d'accord pour dire que NP!=P ne veut absolument pas dire que
1°) l'admin système ce soit vraiment penché sur le sujet.
2°) que la supposition est bonne.
De plus, les chiffres que tu sors ne sont qu'un sondage, et sans rmettre en cause la conduite du sondage (que je n'ai pas trouvé, mais je n'ai pas cherché beaucoup), on a tous en tête des sondages conduis "normalement" qui ce sont révélé faux.
Enfin, on joue à quoi ? A savoir quel opinion est majoritaire ? Cool. C'est pas de la science ca, c'est de la branlette médiatique.
Galilé était minoritaire, il en avait pas pour autant raison.
Vous ne pouvez pas dire aux gens "ils sont nuls, ils prennent des arguments non-scientifiques" et faire exactement la même chose pour montrer qu'ils sont nuls (et essayer d'inutiler les gens qui disent ce que vous ne voulez pas entendre).
Un scientifique ca se defend avec des arguments scientifiques, pas des sondages d'opinions!
[^] # Re: Panique à bord du Titanic
Posté par briaeros007 . En réponse au journal [HS] Fin de la récré pour les climato-sceptiques ?. Évalué à 0.
C'est tout.
Dire que "la majorité des informaticiens" ou même "la majorité des scientifiques étudiant ou travaillant dans les domaines du traitement automatique des données" sont d'accord pour dire que NP!=P ne veut absolument pas dire que
1°) l'admin système ce soit vraiment penché sur le sujet.
2°) que la supposition est bonne.
De plus, les chiffres que tu sors ne sont qu'un sondage, et sans rmettre en cause la conduite du sondage (que je n'ai pas trouvé, mais je n'ai pas cherché beaucoup), on a tous en tête des sondages conduis "normalement" qui ce sont révélé faux.
Enfin, on joue à quoi ? A savoir quel opinion est majoritaire ? Cool. C'est pas de la science ca, c'est de la branlette médiatique.
Galilé était minoritaire, il en avait pas pour autant raison.
Vous ne pouvez pas dire aux gens "ils sont nuls, ils prennent des arguments non-scientifiques" et faire exactement la même chose pour montrer qu'ils sont nuls (et essayer d'inutiler les gens qui disent ce que vous ne voulez pas entendre).
Un scientifique ca se defend avec des arguments scientifiques, pas des sondages d'opinions!