>>> Ce que je n'arrive pas à comprendre, c'est pourquoi n'y a-t-il pas une réponse claire à cette question : Existe-t-il un phénomène de changement climatique d'origine anthropique ?
Après 4 minutes chrono de recherche sur le net (essentiellement pour trouver le dernier rapport de synthèse du GIEC et ensuite Ctrl-F sur "anthropique").
"En 2005, les concentrations atmosphériques de CO2 (379 ppm)
et de CH4 (1 774 ppb) ont largement excédé l’intervalle de variation
naturelle des 650 000 dernières années. La cause première de la
hausse de la concentration de CO2 est l’utilisation de combustibles
fossiles ; le changement d’affectation des terres y contribue
aussi, mais dans une moindre mesure. Il est très probable que
l’augmentation observée de la concentration de CH4 provient surtout
de l’agriculture et de l’utilisation de combustibles fossiles ;
cette progression s’est toutefois ralentie depuis le début des
années 1990, ce qui concorde avec le fait que les émissions totales
(anthropiques et d’origine naturelle) ont été quasi constantes durant
cette période. Quant à la hausse de la concentration de N2O, elle
est essentiellement due à l’agriculture. {2.2} On peut avancer avec un degré de confiance très élevé que les
activités humaines menées depuis 1750 ont eu pour effet net de
réchauffer le climat"
Donc voilà bon....si on se donne la peine de lire les rapports du GIEC on en trouve des réponses.
[^] # Re: Simple question
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Fin de la récré pour les climato-sceptiques ?. Évalué à 3.
Après 4 minutes chrono de recherche sur le net (essentiellement pour trouver le dernier rapport de synthèse du GIEC et ensuite Ctrl-F sur "anthropique").
Lien : http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/syr/ar4_syr_fr.(...)
Extrait (c'est moi qui met en gras):
"En 2005, les concentrations atmosphériques de CO2 (379 ppm)
et de CH4 (1 774 ppb) ont largement excédé l’intervalle de variation
naturelle des 650 000 dernières années. La cause première de la
hausse de la concentration de CO2 est l’utilisation de combustibles
fossiles ; le changement d’affectation des terres y contribue
aussi, mais dans une moindre mesure. Il est très probable que
l’augmentation observée de la concentration de CH4 provient surtout
de l’agriculture et de l’utilisation de combustibles fossiles ;
cette progression s’est toutefois ralentie depuis le début des
années 1990, ce qui concorde avec le fait que les émissions totales
(anthropiques et d’origine naturelle) ont été quasi constantes durant
cette période. Quant à la hausse de la concentration de N2O, elle
est essentiellement due à l’agriculture. {2.2}
On peut avancer avec un degré de confiance très élevé que les
activités humaines menées depuis 1750 ont eu pour effet net de
réchauffer le climat"
Donc voilà bon....si on se donne la peine de lire les rapports du GIEC on en trouve des réponses.