Mais ça ne t'empêche *aucunement* de juger de la valeur scientifique de la recherche présentée, et c'est d'ailleurs pour que tu y arrives qu'on a fait cette vulgarisation !
Bien sûr que si. Entre lire un article de vulgarisation sur la théorie des cordes et être capable de juger de son intérêt ou bien de sa solidité scientifique, il y a un fossé qu'on ne peut pas franchir sans se plonger dans le détail des théories concurrentes, des modèles mathématiques et des expériences qui ont été faites.
[^] # Re: La lettre
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal [HS] Fin de la récré pour les climato-sceptiques ?. Évalué à 3.
Bien sûr que si. Entre lire un article de vulgarisation sur la théorie des cordes et être capable de juger de son intérêt ou bien de sa solidité scientifique, il y a un fossé qu'on ne peut pas franchir sans se plonger dans le détail des théories concurrentes, des modèles mathématiques et des expériences qui ont été faites.