Il est évident qu'il y a eu des cycles de hausse et baisse de température.
Mais de s'en servir pour éliminer, ou simplement limiter, l'impact de l'Homme sur ce qui est en train d'arriver est juste irresponsable.
Quelques centaines/milliers de personnes (décideurs industriels) sont prêts à prendre des risques qui pourraient impacter des centaines de millions/milliards de personnes dans quelques dizaines d'années...
Il ne faut pas être dupe de ces manoeuvres qui ne visent qu'à repousser l'inévitable en semant le doute.
On va devoir changer, de gré ou de force.
Mais une partie non négligeable des forces économiques en présence n'a pas de scrupule à gratter les fonds de tiroir sans se soucier des conséquences à plusieurs décennies qui seront inévitables...
Si la température a été si haute, pendant si longtemps, au moyen âge, je me demande pourquoi il n'y a pas de trace de la fonte des glaces de l'antarctique et de la montée des eaux sur le globe.
Car c'est ce qui ne tend les bras aujourd'hui... entre autres.
Il suffit de regarder le nombre d'îles du pacifique et de l'océan indien qui ont déjà disparues.
Nous ne sommes pas dans un cycle de hausse des températures lié à l'activité solaire ou à la position de la terre dans le système solaire.
Je pense qu'on le saurait depuis le temps.
De plus, en ce moment, c'est la température moyenne de la planète que l'on calcule.
Je me demande, qui au moyen âge se chargeait de faire cela ?
[^] # Re: C'est dans l'ordre des choses...
Posté par Francois G. (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Fin de la récré pour les climato-sceptiques ?. Évalué à 1.
Mais de s'en servir pour éliminer, ou simplement limiter, l'impact de l'Homme sur ce qui est en train d'arriver est juste irresponsable.
Quelques centaines/milliers de personnes (décideurs industriels) sont prêts à prendre des risques qui pourraient impacter des centaines de millions/milliards de personnes dans quelques dizaines d'années...
Il ne faut pas être dupe de ces manoeuvres qui ne visent qu'à repousser l'inévitable en semant le doute.
On va devoir changer, de gré ou de force.
Mais une partie non négligeable des forces économiques en présence n'a pas de scrupule à gratter les fonds de tiroir sans se soucier des conséquences à plusieurs décennies qui seront inévitables...
Si la température a été si haute, pendant si longtemps, au moyen âge, je me demande pourquoi il n'y a pas de trace de la fonte des glaces de l'antarctique et de la montée des eaux sur le globe.
Car c'est ce qui ne tend les bras aujourd'hui... entre autres.
Il suffit de regarder le nombre d'îles du pacifique et de l'océan indien qui ont déjà disparues.
Nous ne sommes pas dans un cycle de hausse des températures lié à l'activité solaire ou à la position de la terre dans le système solaire.
Je pense qu'on le saurait depuis le temps.
De plus, en ce moment, c'est la température moyenne de la planète que l'on calcule.
Je me demande, qui au moyen âge se chargeait de faire cela ?