Il fallait en parler avant quand il n'y avait pas l'outil adobe et alors qu'il ne marchait pas bien parce que sinon on va en parler maintenant et les gens vont savoir qu'il ne marche pas bien et ça sera préjudiciable à gimp et aux LL?
Plus un outil est connu, ça et quelques particularités, plus il susciterait d'intérêt, non?
Le temps qui séparait les 2 implémentations aurait vraiment pû être profitable à ce greffon si la communication avait suivi.,
Je n'ai pas dit que l'outil ne fonctionnait pas bien, mais qu'il serait sans doute moins performant que celui d'Adobe, je n'ai pas testé l'implémentation d'Adobe - et je ne le ferai pas perso - mais je ne me leurre pas quant aux moyens de la compagnie et de l'excellence de Photoshop.
A propos de Resynthetizer de Gimp, il peut se montrer vraiment efficace, il est perfectible oui, l'image originale joue un rôle importante sur l'efficacité du bousin, mais comme tout dans Gimp ou Toshop, ce sont des outils d'aide et non une finalité.
Maintenant, c'est la communication autour de Gimp qui était le sujet de ce journal, pas vraiment l'outil.
[^] # Re: pas comprendre
Posté par NickNolte . En réponse au journal Gimp: Humilité ou handicapé de la communication?. Évalué à 2.
Plus un outil est connu, ça et quelques particularités, plus il susciterait d'intérêt, non?
Le temps qui séparait les 2 implémentations aurait vraiment pû être profitable à ce greffon si la communication avait suivi.,
Je n'ai pas dit que l'outil ne fonctionnait pas bien, mais qu'il serait sans doute moins performant que celui d'Adobe, je n'ai pas testé l'implémentation d'Adobe - et je ne le ferai pas perso - mais je ne me leurre pas quant aux moyens de la compagnie et de l'excellence de Photoshop.
A propos de Resynthetizer de Gimp, il peut se montrer vraiment efficace, il est perfectible oui, l'image originale joue un rôle importante sur l'efficacité du bousin, mais comme tout dans Gimp ou Toshop, ce sont des outils d'aide et non une finalité.
Maintenant, c'est la communication autour de Gimp qui était le sujet de ce journal, pas vraiment l'outil.