Enfin, traiter les autres de populistes quand on ecrit ce genre de chose juste un peu plus haut, il faut vraimer oser (mais bon, on est plus a ca pres)...
En effet, sans parler d'Arlette Chabot et des journalistes de TF1/LCI qui servent la soupe (mais ça on a l'habitude)
Mais vous croyez que les journalistes en auraient parlé ?
Que Neni, ça les emmerdes ! Faudrait réfléchir, vous vous rendez compte ! C'est fatigant !
Ah bon, c'est une question de revenu la bourgeoisie ?
Non pas pour moi, c'est une façon de vivre, des centres d'intérêts, de préocupations, etc...
Bien vu ;-) Je t'aurai prié de ne pas me souffler mes contradictions au visage, mais c'est raté ;-)
Quand je parle de TF1/LCI, il s'agit vant tout des directeurs de rédactions qui font les choix éditoriaux. Je t'invite à lire J-F Khan sur la question qui analyse très bien la dichotomie entre "grand journaliste" et troufion de base.
Effectivement, je trouve que la plupart des journalistes connus des médias les plus en vus ne réfléchissent pas trop.
T'en lis/entend/voit beaucoup des articles de fond ? Dans des revues spécialisées oui, mais que là.
Quand à la bourgeoisie, je maintient qu'un apprenti bourgeois fut-il boursier, dans le temps de l'oligarchie, Science-Po, adopte les préoccupations qui s'y rattachent.
Bref, je me justifie comme je peux ;-)
Pour le reste, Mélenchon, politique pro, hypocrite.
Effectivement, le personnage me gonfle assez prodigieusement pour ça d'habitude, même si je dois reconnaitre qu'il est un peu plus cohérent dans ses idées que ses anciens petits camarades du PS.
Il y a 10 ans, j'ai monté la première assoc de consommateur internautes. On s'est battu ferme (devant les parlementaires, l'ART, etc...) pour qu'on ait l'ADSL comme on l'a aujourd'hui. On a eu jusqu'à 5000 adhérents. Je saurais jamais quel impact on aura eu...
Je m'occupais de la comm', des journalistes (puis du lobbying devant les parlementaires, l'ART).
Bah désolé, j'ai appris qu'un journaliste, ça se manipule. Parce que sinon il va raconter n'importe quoi.
C'est un jeu en fait. Il est pas là pour relayer l'info, mais pour vendre.
Toi ton rôle, c'est de faire relayer ton message sans déformation.
Donc le journaliste, dès fois c'est ton copain, dès fois il te met dans la merde.
Après ça t'empêche pas de penser que dans l'ensemble ils sont nuls.
Et que tu sois un gros hypocrites et pas clair dans tes relations avec eux ne change rien. Ils sont nuls, ne parlent jamais de débats de fonds, et c'est un gros problème pour notre démocratie, c'est tout.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Ahahahah
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Haro sur le Mélanchon. Évalué à 3.
En effet, sans parler d'Arlette Chabot et des journalistes de TF1/LCI qui servent la soupe (mais ça on a l'habitude)
Mais vous croyez que les journalistes en auraient parlé ?
Que Neni, ça les emmerdes ! Faudrait réfléchir, vous vous rendez compte ! C'est fatigant !
Ah bon, c'est une question de revenu la bourgeoisie ?
Non pas pour moi, c'est une façon de vivre, des centres d'intérêts, de préocupations, etc...
Bien vu ;-) Je t'aurai prié de ne pas me souffler mes contradictions au visage, mais c'est raté ;-)
Quand je parle de TF1/LCI, il s'agit vant tout des directeurs de rédactions qui font les choix éditoriaux. Je t'invite à lire J-F Khan sur la question qui analyse très bien la dichotomie entre "grand journaliste" et troufion de base.
Effectivement, je trouve que la plupart des journalistes connus des médias les plus en vus ne réfléchissent pas trop.
T'en lis/entend/voit beaucoup des articles de fond ? Dans des revues spécialisées oui, mais que là.
Quand à la bourgeoisie, je maintient qu'un apprenti bourgeois fut-il boursier, dans le temps de l'oligarchie, Science-Po, adopte les préoccupations qui s'y rattachent.
Bref, je me justifie comme je peux ;-)
Pour le reste, Mélenchon, politique pro, hypocrite.
Effectivement, le personnage me gonfle assez prodigieusement pour ça d'habitude, même si je dois reconnaitre qu'il est un peu plus cohérent dans ses idées que ses anciens petits camarades du PS.
Il y a 10 ans, j'ai monté la première assoc de consommateur internautes. On s'est battu ferme (devant les parlementaires, l'ART, etc...) pour qu'on ait l'ADSL comme on l'a aujourd'hui. On a eu jusqu'à 5000 adhérents. Je saurais jamais quel impact on aura eu...
Je m'occupais de la comm', des journalistes (puis du lobbying devant les parlementaires, l'ART).
Bah désolé, j'ai appris qu'un journaliste, ça se manipule. Parce que sinon il va raconter n'importe quoi.
C'est un jeu en fait. Il est pas là pour relayer l'info, mais pour vendre.
Toi ton rôle, c'est de faire relayer ton message sans déformation.
Donc le journaliste, dès fois c'est ton copain, dès fois il te met dans la merde.
Après ça t'empêche pas de penser que dans l'ensemble ils sont nuls.
Et que tu sois un gros hypocrites et pas clair dans tes relations avec eux ne change rien. Ils sont nuls, ne parlent jamais de débats de fonds, et c'est un gros problème pour notre démocratie, c'est tout.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker