Entre la mauvaise foi et la naivete, du coup j'hesite.
C'est pas tant les liens entre journalistes et politiques qui posent probleme, c'est les postures anti-pouvoir de certains rebelles professionnels, qui une fois leur joli coup mediatique effectue retournent faire mumuse avec les copains.
Non ils sont pas tous comme ca, mais dans le type de cas qui nous preoccupe (ici, Melechon), le populisme est clairement du cote du politique. Vu son parcours, le positionnement de Melenchon est deja un peu hypocrite, mais faire ce genre de sortie contre un journaliste, c'est prendre les gens pour des cons.
Pour info, Melenchon, il est dans la politique depuis 68-69, il a jamais rien fait d'autre. Jusqu'en janvier dernier, il occupait un fauteuil confortable (entre autres) au Senat depuis 85 et tenir des propos outrageants ou polemiques pour faire parler de lui, c'est un peu sa marque de fabrique. Mais bon, s'il arrive a trouver assez de moutons pour le croire entierement sincere, il aurait tort de se priver.
Enfin, traiter les autres de populistes quand on ecrit ce genre de chose juste un peu plus haut, il faut vraimer oser (mais bon, on est plus a ca pres)...
En effet, sans parler d'Arlette Chabot et des journalistes de TF1/LCI qui servent la soupe (mais ça on a l'habitude)
Mais vous croyez que les journalistes en auraient parlé ?
Que Neni, ça les emmerdes ! Faudrait réfléchir, vous vous rendez compte ! C'est fatigant !
Ah bon, c'est une question de revenu la bourgeoisie ?
Non pas pour moi, c'est une façon de vivre, des centres d'intérêts, de préocupations, etc...
[^] # Re: Ahahahah
Posté par Littleboy . En réponse au journal Haro sur le Mélanchon. Évalué à 4.
C'est pas tant les liens entre journalistes et politiques qui posent probleme, c'est les postures anti-pouvoir de certains rebelles professionnels, qui une fois leur joli coup mediatique effectue retournent faire mumuse avec les copains.
Non ils sont pas tous comme ca, mais dans le type de cas qui nous preoccupe (ici, Melechon), le populisme est clairement du cote du politique. Vu son parcours, le positionnement de Melenchon est deja un peu hypocrite, mais faire ce genre de sortie contre un journaliste, c'est prendre les gens pour des cons.
Pour info, Melenchon, il est dans la politique depuis 68-69, il a jamais rien fait d'autre. Jusqu'en janvier dernier, il occupait un fauteuil confortable (entre autres) au Senat depuis 85 et tenir des propos outrageants ou polemiques pour faire parler de lui, c'est un peu sa marque de fabrique. Mais bon, s'il arrive a trouver assez de moutons pour le croire entierement sincere, il aurait tort de se priver.
Enfin, traiter les autres de populistes quand on ecrit ce genre de chose juste un peu plus haut, il faut vraimer oser (mais bon, on est plus a ca pres)...
En effet, sans parler d'Arlette Chabot et des journalistes de TF1/LCI qui servent la soupe (mais ça on a l'habitude)
Mais vous croyez que les journalistes en auraient parlé ?
Que Neni, ça les emmerdes ! Faudrait réfléchir, vous vous rendez compte ! C'est fatigant !
Ah bon, c'est une question de revenu la bourgeoisie ?
Non pas pour moi, c'est une façon de vivre, des centres d'intérêts, de préocupations, etc...