Que Windows ou MacOS permette à tous ceux qui le souhaitent de développer des logiciel sous la licence qu'ils veulent, c'est la volonté de Microsoft et Apple.
Contre exemples :
- iPhoneOS
- BlackBerry
-Wii
-PS2
...
Ben en fait les contre exemples sont plus nombreux que les exemples. :)
Donc non, si l'utilisateur a conscience de sa liberté, s'il souhaite se libérer de toutes les emprises des fabriquants de logiciel, il doit pouvoir accéder aux moyens de modifier ces logiciels.
Ça implique :
- les drivers
- le bios
- les systèmes de stockage distants
Nvidia et ATI, en proposant leurs drivers privateurs, ne s'adressent pas à des utilisateurs de systèmes libres, ils s'adressent à des utilisateurs de systèmes concurrents de Windows.
Et aujourd'hui, ces systèmes sont de très bons concurrents de Windows.
Mais ceux qui ont conscience de la liberté des logiciels ont le droit de réclamer et de tout faire pour que les softs libres remplacent les softs proprios.
D'ailleurs, lorsque xf86-video-ati et xf86-video-nouveau remplaceront définitivement dans leurs systèmes les pilotes privateurs, je suis certain qu'ils ( nous ) lutteront ( lutterons ) pour la libération du Bios et de l'EFI .
Ce n'est pas un compte d'apothicaire , c'est une demande d'utilisateurs.
Ah làlà, que de chemins parcourus depuis 10 ans.
Mais c'est bien qu'aujourd'hui des gens s'interrogent encore sur le sens de la liberté. ça prouve que la question est toujours d'actualité.
[^] # Re: Nouveau
Posté par houra . En réponse au journal Nvidia arrête le support de son pilote opensource nv. Évalué à 2.
Contre exemples :
- iPhoneOS
- BlackBerry
-Wii
-PS2
...
Ben en fait les contre exemples sont plus nombreux que les exemples. :)
Donc non, si l'utilisateur a conscience de sa liberté, s'il souhaite se libérer de toutes les emprises des fabriquants de logiciel, il doit pouvoir accéder aux moyens de modifier ces logiciels.
Ça implique :
- les drivers
- le bios
- les systèmes de stockage distants
Nvidia et ATI, en proposant leurs drivers privateurs, ne s'adressent pas à des utilisateurs de systèmes libres, ils s'adressent à des utilisateurs de systèmes concurrents de Windows.
Et aujourd'hui, ces systèmes sont de très bons concurrents de Windows.
Mais ceux qui ont conscience de la liberté des logiciels ont le droit de réclamer et de tout faire pour que les softs libres remplacent les softs proprios.
D'ailleurs, lorsque xf86-video-ati et xf86-video-nouveau remplaceront définitivement dans leurs systèmes les pilotes privateurs, je suis certain qu'ils ( nous ) lutteront ( lutterons ) pour la libération du Bios et de l'EFI .
Ce n'est pas un compte d'apothicaire , c'est une demande d'utilisateurs.
Ah làlà, que de chemins parcourus depuis 10 ans.
Mais c'est bien qu'aujourd'hui des gens s'interrogent encore sur le sens de la liberté. ça prouve que la question est toujours d'actualité.
Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur