post effacé, je refais en méga court pas si court que ça.
- Site de l'insee très riche pour qui veut chercher et comprends
- Débat politique -> chiffres supports de propagande
- Statistiques compliquées et Woerth pas con : il a raison dans ce qu'il dit.
- Téléspectateur con, donc peu sensible à la subtilité de la matière
- Effet loupe / biais médiatique fait que l'opinion a une vision très noire de la paupérisation, tendance "les enfants seront plus pauvres que les parents"
- Pas trouvé données insee sur les 2 dernières années. Sinon http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_i(...) à factoriser peut-être avec http://www.insee.fr/fr/themes/indicateur.asp?id=29&page=(...)
Sinon, je me demande un truc basique, si quelqu'un sait :
hypothèse :
Sur 10 ans, les revenus sur chaque déciles sont stables
On considère que sur 10 ans, un individu change de décile (par exemple étudiant, jeune travailleur, promotions).
Et évidement, il y a tout le temps des gens qui rentrent par le bas et qui sortent un peu plus haut.
Si on dit que le niveau reste stable sur la période, la signification pour l'individu est bien complètement différente, non ?
Comment s'appelle la statistique qui montre cette augmentation du niveau de vie pour l'individu .
Partant de l'idée qu'effectivement c'est pas la même chose, n'y a t'il pas une confusion majeure des deux dans les batailles de chiffonniers télévisuelles ?
# Très court
Posté par DTC3 . En réponse au journal Troll statistique. Évalué à 3.
- Site de l'insee très riche pour qui veut chercher et comprends
- Débat politique -> chiffres supports de propagande
- Statistiques compliquées et Woerth pas con : il a raison dans ce qu'il dit.
- Téléspectateur con, donc peu sensible à la subtilité de la matière
- Effet loupe / biais médiatique fait que l'opinion a une vision très noire de la paupérisation, tendance "les enfants seront plus pauvres que les parents"
- Pas trouvé données insee sur les 2 dernières années. Sinon http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_i(...) à factoriser peut-être avec http://www.insee.fr/fr/themes/indicateur.asp?id=29&page=(...)
Sinon, je me demande un truc basique, si quelqu'un sait :
hypothèse :
Sur 10 ans, les revenus sur chaque déciles sont stables
On considère que sur 10 ans, un individu change de décile (par exemple étudiant, jeune travailleur, promotions).
Et évidement, il y a tout le temps des gens qui rentrent par le bas et qui sortent un peu plus haut.
Si on dit que le niveau reste stable sur la période, la signification pour l'individu est bien complètement différente, non ?
Comment s'appelle la statistique qui montre cette augmentation du niveau de vie pour l'individu .
Partant de l'idée qu'effectivement c'est pas la même chose, n'y a t'il pas une confusion majeure des deux dans les batailles de chiffonniers télévisuelles ?