• [^] # Re: Pour vendre

    Posté par . En réponse au journal "On nous a demandé avec beaucoup d'insistance de voter Hadopi". Évalué à 2.

    Je crois que tu confonds revenus de la SACEM et chiffre d'affaire de l'industrie musicale. Le CA d'Universal Music ne provient pas à 100% de la SACEM, loin de la.
    Et le CA d'universal il y a aussi les les produits dérivés, les flux financiers, etc.. et donc ne provient pas à 100% de la musique,

    De plus la musique n'est pas représenté seulement par universal.
    Si j'ai pris la sacem, c'est que c'est un des organisme les plus representatif et "visibles" qui traitent des droits d'auteur. Et leur revenus ont augmentés....


    Bien qu’il reconnaisse que l’industrie de la Culture connaisse une chute de son chiffre d’affaire
    Donc cette étude semble indiquer que ça aurait bien un impact négatif sur l'économie musicale non ?

    Les fiacres a cheval ont connu une chute de leur ventes il y a quelques temps.
    C'était à cause du vol des chevaux ?

    La deuxième date de 2002, je crois que la situation a tellement évoluée depuis que l'on peut mettre sa validité en cause.
    On parle de relation. La relation qui existait en 2002 peut toujours exister en 2010.


    Et pour la troisième, qui date de 2005, ils ne concluent pas à un impact positif au Canada:
    on doit pas avoir vu la même étude alors :
    However, our analysis of the Canadian P2P file-sharing subpopulation suggests that
    there is a strong positive relationship between P2P file-sharing and CD purchasing. That
    is, among Canadians actually engaged in it, P2P file-sharing increases CD purchasing.