• [^] # Re: Pour vendre

    Posté par . En réponse au journal "On nous a demandé avec beaucoup d'insistance de voter Hadopi". Évalué à 1.

    Désolé si je ne suis pas clair.

    Je trouve que c'est tout à fait différent si tu n'achètes pas et que tu n'écoutes pas, ou si tu n'achètes pas mais que tu télécharges.
    Si tu n'achètes pas et que tu n'écoutes pas, Universal n'a pas à s'en plaindre, et là tu peux leur dire qu'ils n'ont qu'à améliorer leur système et la qualité de leur musique.

    Si tu télécharges, là ils ont beaucoup plus de légitimité pour protester.

    Si tu n'as pas les moyens de t'acheter une Mercedes tu achètes une Clio, et tu ne vas pas voler une Mercedes chez le concessionnaire en expliquant/justifiant que de toutes façons Mercedes gagne des milliards et qu'ils vendent leur voiture bien trop cher. Et une Mercedes ce n'est pas trop substituable non plus...
    Pourquoi s'autorise t'on un comportement avec la musique que l'on ne s'autorise pas avec les voitures ? Et la distinction vol/piratage/contrefaçon que certains souhaitent faire ici, cousine Krikri qui télécharge Rihanna elle s'en tape complétement. Et que ce soit un vol ou une contrefaçon, je ne vois pas bien la différence.

    si l'impact est négatif pour Universal, le problème c'est bien que les gens n'achètent pas
    Universal se plaint parce que si cousine Krikri n'avait pas téléchargé Rihanna elle l'aurait achetée (et des cousines Krikri qui téléchargent au lieu d'acheter, on en connait tous), et donc que c'est un manque à gagner pour eux.